Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1319 K.2026/385

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA, Davacının dava dilekçesinde özetle;12.02.2009 Tarihinde kurmuş olduğu şirketinin faaliyetini 15.03.2012 tarihinde askıya alındığını, karar defterleri ve diğer evraklar koymuş olduğumuz depomuzda rütübetten dolayı zayi olduğunu, firmanın hiçbir kuruma borcu yoktur firmasını tasfiyeye sokmak için zayi belgesi gerektiğini, Türk Ticaret Kanunun 82/7 maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler;

yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır.

Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde olduğunu, ifade ettiği üzere şirkete ait karar defterin tüm özen ve dikkatine rağmen yok olması sebebiyle zayi olan şirket karar defterinin tespiti ve zayi belgesinin verilmesi talebiyle işbu davayı açma zarureti tarafına hasıl olduğunu, arz ve izah edilen nedenlerle; şirketine ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini dava ve talep etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME VE GEREKÇE

Dava. 6102 Sayılı TTK'nun 82/7. maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkidir.

6102 sayılı TTK 'nun 82/7.maddesi uyarınca; " Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyana uğrarsa tacir ziyanı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir...." düzenlemesini getirmiş olup anılan madde hükmü uyarınca bu davayı açmak için yasal 30 günlük hak düşürücü süre belirlenmiştir.

Davacı tarafça, şirketin faaliyetinin 15.03.2012 tarihinde askıya alındığını, karar defterleri ve diğer evrakların koymuş olduğu depoda rütübetten dolayı zayi olduğunu belirterek şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna karar verilmesini talep etmiştir.Mahkememizce davacı şirkete ait ticaret sicil kayıtları celp edilmiş, 29.01.2009 tarihinde ... sicil no ile tescilli ....

ENDÜSTİRİYEL TEMİZLİK İNŞAAT TEKSTİL SU ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ' nin kaydının devam ettiği, en son tescilli adresinin ... .../..., 05.10.2009 tarihli ortaklar pay listesine göre ortaklık yapısının;... % 95 950 Pay, ... %5 50 Pay olduğu, yetkilisinin ... olduğu görülmüştür. Mahkememizce, davacı tarafça bildirilen tanığın beyanının alındığı görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde, dosya kapsamı ve dinlenen tanık beyanlarına göre davaya konu karar defterinin de bulunduğu belirtilen davacı şirkete ait evrakların davacı şirket yetkilisinin oturduğu aparmanın bodrum katında koli içerisinde muhafaza edildiği, depoda ıslak vaziyette bulunduğu belirtilen söz konusu kolilerin çöpe atıldığının belirildiği,

tacir sıfatını haiz davacının TTK'nun 18/2 maddesi uyarınca tedbirli ve basiretli bir tacir gibi defterini güvenlik altına alması beklenmekte olup, oluşan hal ve şartlar çerçevesinde TTK'nun 82/7 anlamında belirli bir mücbir sebebin gerçekleştiğinin de kabul edilemeyeceği, davacının basiretli bir tacirin göstereceği özen ve itina ile defterlerini saklaması gerektiği, iddia edilen sebebin tacirin öngörebileceği ve aldığı koruma tedbirlerine rağmen gerçekleşebilecek nitelikte olması şartını da taşımadığı,

basiretli bir tacir gibi gerekli koruma tedbirini almamış olan davacının zayi belgesi alma şartlarını yerine getiremediği görüş ve kaanatine varılarak davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜM ; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;.

1-Davanın REDDİNE,

2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 732,00-TL harçtan peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı şirket yetlisinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 03/04/2026

Katip · E-imzalıdır Hakim · E-imzalıdır