İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1641 K.2026/47

Av.

Esas2025/1641Karar2026/47Tarih14 Ocak 2026Okuma2 dk · 488 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2025/1641
Karar No
2026/47
Karar tarihi
14 Ocak 2026
Esas no
2025/
Karar no
2026/
Hakim
—
Katip
—
Davacı
—
Vekilleri
Av.
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

488 kelime·2 dk okuma·8 bölüm

Av.

DAVALI

VEKİLİ : Av.

DAVA

Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 07/05/2018

KARAR TARİHİ : 14/01/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2026

Mahkememizin 30/06/2025 tarih 2025/... Esas 2025/... Karar sayılı görevsizlik kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 7.Hukuk Dairesinin 04/11/2025 tarih 2025/... Esas 2025/... Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla dosyanın mahkememizin 2025/... esasına kaydı yapılıp incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2016-2017 yılları arasında yedi adet mimari projeye yapmak üzere anlaştıklarını, projelerin adedi ve ödemeleri hususunda anlaşmazlık olduğunu, davalı tarafından altı adet proje yapıldığını, beş adet proje bedeli ödendiğini ancak ... nolu projenin tamamlanmadığı için ödemesinin yapılmadığını ihtar ettiğini, müvekkili tarafından ise yedi adet proje yapıldığını, projelerin tam ve eksiksiz yerine getirildiğini,

müvekkilinin ödeme alamadığını ve yedi gün içerisinde ödemesi yapılmasını aksi taktirde yasal yollara başvurulacağının davalıya ihtar edildiğini ancak davalı tarafından yapılmadığı iddia edilen işin, davalı tarafından yapı ruhsatı alınarak işin bitirildiğini, tamamlanan projelerin ödenmediğini, sözleşme gereği davalının ödemesi gereken 10.000,00-TL tutarındaki alacağın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiz ile birlikte ödenmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;...

10.Noterliği'nin 11/04/2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin müvekkiline tebliğ edilmediğini, temerrüdün gerçekleşmediğini, müvekkili ile davacının 2016-2017döneminde toplamda 6 adet proje yapılması konusunda anlaştıklarını, söz konusu toplam 6 adet projenin 5 adedinin anlaşma bedelinin davacı tarafa ödendiğini, davacının bu projelerin mimari işini yaptığını, projelerin diğer işleri olan statik, elektrik, mekanik, zemin ve harita işlerinin müvekkilinin kendi personeli ve davacı dışında diğer firmalara yaptırıldığını, ... nolu projenin anlaşma bedelinin bir kısmının davacı tarafa ödenmiş olduğunu,

yapılması gereken iş tamamlanmadığı için eksik ödeme yapıldığını, ... nolu projedeki eksikliğin giderilmesi yükümlülüğünün davacı tarafa ait olduğunu, ücreti ödenmiş projelere ilişkin tadilat projeleri çalışmalarını ve kat irtifakı projelerini onaylamayan davacı tarafa ...

10.Noterligi'nin 30/03/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, ardından davacı tarafın haksız ve kötüniyetle işbu davayı açtığını, açıklanan nedenlerle davanın reddine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Taraflar arasındaki uyuşmazlık; mimarlık faaliyetine dayalı eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili istemine ilişkindir. ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/10/2024 tarih 2024/ Esas 2024/ sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen dava dosyası hakkında, mahkememizin 30/06/2025 tarih 2025/ Esas 2025/ Sayılı Kararıyla karşı görevsizlik verilmiş, mahkememizce verilen görevsizlik kararının ... edilmesi üzerine dosya ...

Bölge Adliye Mahkemesi 7.Hukuk Dairesine gönderilmiş, ... dairesince yapılan inceleme sonucunda 04/11/2025 tarih 2025/... Esas 2025/ Karar sayılı ilamıyla mahkememizin 30/06/2025 tarih 2025/ Esas 2025/ Sayılı Kararı kaldırılmakla dosyanın ... ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilemesi belirtildiği anlaşılmakla aşağıdaki gibi hüküm vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

(Yukarıda açıklanan nedenlerle), 1-Dava dosyasının, görevli ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 2-Harç ve yargılama giderlerinin, dosyanın Tevzii edilen ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince değerlendirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... açık olmak üzere karar verildi.14/01/2026

Katip · e-imzalıdır Hakim · e-imzalıdır

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1641, K. 2026/47, 14 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalı
  4. Dava
  5. Dava Tarihi : 07/05/2018
  6. Karar Tarihi : 14/01/2026
  7. Gerekçeli Kararın
  8. Yazıldığı Tarih : 15/01/2026
  9. Gereği Düşünüldü
  10. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/1641
Karar No
2026/47
Tarih
14 Ocak 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2025/1642 K.2026/147
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2025/1642 K.2026/16
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2025/1643 K.2026/117
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2025/1643 K.2026/10
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1644 K.2026/40
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2025/1646 K.2026/1

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.