İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/224 K.2026/170

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/224Karar2026/170Tarih5 Şubat 2026Okuma9 dk · 1.727 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2025/224
Karar No
2026/170
Karar tarihi
5 Şubat 2026
Esas no
2025/
Karar no
2026/
Hakim
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalı
—
Dava
İtirazın İptali
Dava tarihi
24/02/2025
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
13/03/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.727 kelime·9 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacı müvekkili şirketin davalı şirketle akdetmiş olduğu 25.08.2020 tarihli işbirliği sözleşmesi uyarınca tanzim etmiş olduğu faturalar nedeniyle davalıdan 133.400,00-TL tutarında cari hesap alacağı bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından düzenlenen faturaların her iki tarafın ticari defterlerine kaydedildiğini ve tüm faturalar için BA - BS formları düzenlendiğini, tarafların 25.08.2020 tarihli sözleşmenin feshi ve doğan alacağın ödenmesi 19.10.2021 tarihinde ödeme protokolü imzaladığını ve davalı tarafından ...

1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/...

E sayılı dosyası üzerinden konkordato başvurusunda bulunulduğundan müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, taraflar arasında 19.10.2021 tarihinde akdedilen fesih protokolünde müvekkili tarafından tanzim edilen 04.10.2021 tarihli 11.800,00 TL bedelli fatura unutulmuş olduğundan protokol tanzimi sonrasında bu faturayla beraber toplam 133.400,00 TL ödeneceği konusunda taraflar mutabık kaldığını, davalının konkordato başvurusundan vazgeçmek istediğinden cari hesap borcunun ödenmesi için davalı ile 11.05.2023 tarihinde protokol akdedildiğini,

işbu protokolün taraf vekillerince elektronik olarak imzalandığını ve 133.400 TL cari hesap alacağı ile 6.600 TL vekalet ücretinin ödeneceğinin taahhüt edildiğini, davalının akdedilen 11.05.2023 tarihli protokolde yer alan ödeme vadelerine uygun olarak ödeme yapmadığından ve ödeme taleplerinin karşılıksız kaldığından davalı aleyhine protokolde belirtilen taksit vadeleri doğrultusunda muaccel hale gelen taksitler için ... 2. Genel İcra Dairesinin 2024/... E, ...

1. Genel İcra Dairesinin 2024/... E, ... 3. Genel İcra Dairesinin 2024/... E, ... 2. Genel İcra Dairesinin 2024/... E ve ... 1. Genel İcra Dairesinin 2024/... E sayılı dosyaları üzerinden icra takibi yapıldığını ve davalı tarafından icra takiplerine haksız olarak itiraz edildiğini, davalının haksız itirazlarının bertarafı için yapılan arabuluculuk başvurusu üzerine ...

Arabuluculuk Bürosunun 2024/ ve 2024/ numaralı dosyaları üzerinden yapılan görüşmelerde davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, müvekkili tarafından düzenlenen faturaların her iki tarafın ticari defterlerinde yer aldığından tarafların cari hesap tutarı konusunda mutabık olduğundan 19.10.2021 tarihli ödeme protokolü akdedildiğinden ve davalı vekili ile 11.05.2023 tarihinde elektronik imzalı olarak protokol akdedildiğinden davalıdan alacaklı olduklarının izahtan vareste olduğunu, müvekkili şirketin alacağının ortalama vadesinin yaklaşık 4 yıl olup davalıdan olan alacağa karşılık hiç bir rehin,

ipotek tesis edilmediğini ve alacağın teminat altına alınmadığını, muhtemel dava süresi ve alacak miktarı dikkate alınarak alacağın temini için her bir icra takip dosyasında asıl alacak / takip çıkış miktarı üzerinden ihtiyati haciz kararı verilmesinin elzem olduğunu, davalının haksız itirazlarının iptali ve takiplerin devamı için iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, arz edilen ve resen nazara alınacak sebeplere binaen (fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla); müvekkili şirketin alacağı delillerle sabit olduğundan;

davalıdan olan alacağa karşılık hiç bir rehin, ipotek tesis edilmediğini ve alacağın teminat altına alınmamış olup muhtemel dava süresinin alacak miktarı dikkate alınarak öncelikle teminatsız olarak aksi kanaat halinde uygun bir teminat karşılığında alacağın temini için her bir icra dosyasında asıl alacak / takip çıkışı miktarı üzerinden ihtiyati haciz kararı verilmesine, icra takiplerine konu alacaklar için takip tarihinden itibaren ticari avans faizi uygulanarak fiili ödeme gününe kadarki faiz, masraf ve vekalet ücreti ile birlikte tahsilini teminen davalının ...

2. Genel İcra Dairesinin 2024/... E, ... 1. Genel İcra Dairesinin 2024/... E, ... 3. Genel İcra Dairesinin 2024/... E, ... 2. Genel İcra Dairesinin 2024/... E, ... 1. Genel İcra Dairesinin 2024/...

E sayılı dosyalarına yaptığı itirazlarının iptal edilerek takiplerin devamına, haksız ve kötü niyetli yapılan itirazlar nedeniyle davalı aleyhine her bir dosya için asıl alacağın % 20 'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava masraf ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP; Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi ibraz etmediği görülmüştür.

DELİLLER

... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı,... 3. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı,... 1. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı,... 1. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı ve ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı sayılı takip dosyası, 25.08.2020 tarihli İşbirliği Sözleşmesi, 19.10.2021 ve 11.05.2023 tarihli Protokol, faturalar, ticari defter kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı,... 3. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı,... 1. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı,... 1. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı ve ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı icra takibine itirazın iptali davası olup, yasal süresi içerisinde açılmıştır. Mahkememizce,... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2024/...

Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından davalı aleyhine,04/03/2024 tarihinde, 11.05.2023 tarihli protokol uyarınca ödenmesi gereken vekalet ücreti ile muaccel taksitin tahsiline ilişkin 18.400,00-TL Protokol 1. Taksit, 23.000,00-TL Protokol 2. Taksit, 6.600,00-TL vekalet ücreti, 1.316,10-TL 1. Taksit işlemiş faiz, 780,74-TL 2. Taksit işlemiş faiz ve 96,02-TL vekalet ücreti işlemiş faiz olmak üzere toplam 50.192,86-TL üzerinden takip başlatıldığı, davalı vekilinin 11/03/2024 tarihli itirazı ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce,... 1. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından davalı aleyhine,06/03/2024 tarihinde, 11.05.2023 tarihli protokol uyarınca ödenmesi gereken 3. taksitin tahsiline ilişkin 23.000,00-TL Protokol 3. Taksit üzerinden takip başlatıldığı, davalı vekilinin 14/03/2024 tarihli itirazı ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce,... 3. Genel İcra Dairesi'nin 2024/...

Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından davalı aleyhine,28/04/2024 tarihinde, 11.05.2023 tarihli protokol uyarınca ödenmesi gereken 4. taksitin tahsiline ilişkin 23.000,00-TL Protokol 4. Taksit ve 750,02-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 23.750,02-TL üzerinden takip başlatıldığı, davalı vekilinin 06/05/2024 tarihli itirazı ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce,... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2024/...

Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından davalı aleyhine,09/05/2024 tarihinde, 11.05.2023 tarihli protokol uyarınca ödenmesi gereken 5. taksitin tahsiline ilişkin 23.000,00-TL Protokol 5. Taksit, üzerinden takip başlatıldığı, davalı vekilinin 22/05/2024 tarihli itirazı ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce,... 1. Genel İcra Dairesi'nin 2024/...

Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından davalı aleyhine,12/06/2024 tarihinde, 11.05.2023 tarihli protokol uyarınca ödenmesi gereken 6. taksitin tahsiline ilişkin 23.000,00-TL Protokol 6. Taksit üzerinden takip başlatıldığı, davalı vekilinin 12/04/2024 tarihli itirazı ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasında, ... şirketi ...

Inc firmasından ithal edilecek araç üstü tonaj tartım ürünlerinin ...'de tanıtım, pazarlama, dağıtım ve satışı konularında 25.08.2020 tarihli iş birliği sözleşmesi imzalanmış olup, sözleşmede davacıya aylık 10.000,00-TL +KDV danışmanlık ücretinin ödeneceği kararlaştırıldığı görülmüştür.

Tarafların 19.10.2021 tarihinde, Fesih Sulh ve İbra Protokolünü imzaladıkları, protokolde 25.08.2020 tarihinde akdedilen iş birliği sözleşmesinin karşılıklı mutabakatla feshi ve feshe ilişkin olarak tarafların hak ve yükümlülükleri ile, iş bu sözleşme nedeniyle doğrudan veya dolaylı olarak doğacak olan tüm ihtilaflar konusunda sulh olunmasında anlaşmaya vardıkları, protokolde, davalı 25.08.2020 tarihli sözleşme gereği ortaya çıkan 121.600,00 TL cari hesap borcunu davacıya protokolde belirtilen tarih ve tutarlarda ödeyeceğini kabul ve beyan ettiği görülmüştür.Davalı tarafından ...

1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/... E sayılı dosyası üzerinden konkordato başvurusunda bulunulması sonucu herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine, taraf vekilleri tarafından e-imzalı 11.05.2023 tarihli protokolde, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/... E. Sayılı dosyası ile konkordato başvurusunda bulunan ve kesin mühlet süresi içerisinde bulunan ... Hava Süspansıyon Sıstemlerı San.ve Tıc. A. Ş.’nin ...

Lojistik Ve Ticaret A.Ş. 'ne konkordato başvurusu tarihi anapara ve vekalet ücreti olmak üzere olmak üzere 140.000,00-TL borcu bulunduğunu tarafların kabul beyan ve taahhüt ettikleri, taraflar, borcun protokolde belirtilen ödeme planı çerçevesinde ... Hava Süspansıyon Sıstemlerı San.ve Tıc.A.Ş. tarafından. 6.600 TL vekalet ücreti ilk taksitte ... Lojistik Ve Ticaret A.Ş. 'nin vekili Av. ... 'ın ... numaralı hesabına, kalan ödemeler ise ...

Lojistik Ve Ticaret A.Ş. 'nin ... numaralı hesabına ödeneceğini, düzenlenen ödeme planı çerçevesinde ödemelerin yapılması halinde, borcunun tasfiye edilmiş olacağını ve anılan borç dolayısıyla ... Hava Süspansıyon Sıstemlerı San.ve Tıc. A. Ş.’nin ...

Lojistik Ve Ticaret A.Ş. tarafından ibra edilmiş sayılacağının kabul, beyan ve taahhüt edildiği, takibe konu alacağından iş bu protokol kapsamında ödemelerin tahsiline yönelik takibe itirazın iptali istemine ilişkin olduğu görülmüştür.

Mahkememizce, dayanılan deliller toplandıktan sonra, dava dosyası, ibraz ve celp edilen deliller kapsamında, taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar incelenerek rapor düzenlenmesine karar verilmiş, bu kapsamda davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen ticari defterlerini ibraz etmediği görülmüştür. Davacı tarafa ait ticari defterlerin incelenmesi yönünden ... ... 3. ATM'nin 2025/...

Talimat sayılı dosyasında yapılan inceleme sonucunda bilirkişinin 01/11/2025 tarihli raporu dosyaya ibraz ettiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamına göre yapılan yargılama sonucunda. Taraflar arasında, ... şirketi ...

Inc firmasından ithal edilecek araç üstü tonaj tartım ürünlerinin ...'de tanıtım, pazarlama, dağıtım ve satışı konularında 25.08.2020 tarihli iş birliği sözleşmesi imzalanmış olup, bu kapsamda davacı arafaından davalı tarafa tanzim edilen faturalarının davacı ticari defterlerde kayıtlı olduğu, davacı ticari defter kayıtlarına göre davacı tarafın davalıdan 11.05.2023 tarihli Protokole konu 133.400,00-TL alacağın sübut bulduğu,

dosya kapsamına göre davacı tarafından düzenlenen faturalara davalı tarafın herhangi bir itiraz bulunmayıp, fatura içeriğinin davalı tarafça kabul edilmiş sayılacağı, aksinin davalı tarafından yazılı delillerle ispat edilemediği gibi, davalı tarafın 11.05.2023 tarihli protokole konu 133.400,00-TL+ vekalet ücreti ödediğine dair bir belge de sunmadığı, takibe konu alacağın sübut bulduğu anlaşılmakla.

Mahkememizce dava ve takip talebi dikkate alınarak davanın kabulü ile, davalının ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı,... 3. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı,... 1. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı,... 1. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı ve ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2024/...

Esas sayılı dosyasına itirazının iptali ile, takiplerin talepnamedeki miktar ve koşullar ile birlikte devamına karar verilmiş, ayrıca alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM ; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile, davalının ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı,... 3. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı,... 1. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı,... 1. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı ve ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasına itirazının İPTALİ ile, takiplerin talepnamedeki miktar ve koşullar ile birlikte DEVAMINA,

2-Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 26.680,00-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE,

3-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 9.764,...-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 1.726,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 8.038,02-TL harcın davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,

4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 13/1-2 uyarınca belirlenen 45.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

5-Davacı tarafından yapılan 2.429,30-TL harç, 4.000,00-TL bilirkişi ücreti ve 1.106,00-TL tebligat ve posta giderinden oluşan toplam 7.535,30-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

6-6325 Sayılı Kanun 18/A- 13 maddesi uyarınca 4.600,00-TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

7-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.05/02/2026

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/224, K. 2026/170, 5 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/224
Karar No
2026/170
Tarih
5 Şubat 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/224 K.2026/139
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/224 K.2026/117
  • İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2025/225 K.2026/53
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/226 K.2026/128
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/226 K.2026/144
  • Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/227 K.2026/109

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.