Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/483 K.2025/822

2-

TASFİYE MEMURU

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 24.04.2025

KARAR TARİHİ : 02.07.2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 04.07.2025

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, müvekkil kurum sigortalılarından .... 13/07/2019 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucunda yaralandığını, müvekkil kurum tarafından yapılan giderlerin rücuen tahsili için ihyası istenen davalı ... İnş. Yapı Malz. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti aleyhine, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasından dava açıldığını, dosyada taraf teşkili için davalı şirketin ihyası gerektiğini belirterek ... İnş. Yapı Malz. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı sicil müdürlüğü vekili, tasfiye islemlerinin tasfiye kurulu tarafından yürütüldüğünü, davada yasal hasım olduklarından yargılama masraflarından sorumlu olmadıklarını, şirketin tasfiye suretiyle terkin edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

CEVAP

Davalı tasfiye memuru, davaya cevap vermemiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, TTK'nın 547. Maddesi uyarınca, tasfiye sonucu sicilden terkin edilen şirketin, ek tasfiye için ticaret siciline yeniden tescili (ihyası) talebine ilişkindir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ... sicil nosunda kayıtlı Tasfiye Halinde ... İnşaat Yapı Malzemeleri Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin tasfiye sürecine girdiği ve 05/01/2021 tarihinde şirketin sicil kaydının terkin edildiği, şirketin tasfiye memurunun ... olduğu görülmüştür.

...

Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Yıldırım /... olduğu, buna göre mahkemenin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.TTK'nın 547. maddesi gereğince " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

(2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir".Bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket ortaklarından herhangi biri, şirket veya kooperatifin en son yetkilileri, o şirkette veya kooperatifte daha önce çalışmış bulunan herhangi bir işçi, şirket veya kooperatiften alacağı bulunan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi alacaklı, özetle hukuki menfaati bulunan herhangi bir kişi olabilir.

İhya davalarında davalı taraf ise şirket veya kooperatifin en son tasfiye memuru veya tasfiye kurulu ile yasal hasım konumunda bulunan ticaret sicili müdürlükleridir.Tasfiyenin kapatılabilmesi için, tüm tasfiye işlemlerinin tamamlanmış olması, tüm borçların ödenmiş olması, şirket aleyhindeki tüm dava ve takiplerin sonuçlanmış olması gereklidir. Bu zorunluluğa uyulmadan tasfiyenin kapatılması halinde ihya talebi haklıdır.

İhya kararı ile birlikte, ihyası istenen şirket tüzel kişilik kazanacaktır. İhyası talep olunan şirketin tasfiyesinin sona erip 04.01.2021 tarihinde tescil edilerek ticaret sicil kaydının terkin edildiği anlaşılmıştır.

TTK'nın 547. maddesi, ek tasfiye başlığı altında; "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

(2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir" düzenlemesini getirmiştir. Somut olayda; davacı tarafça ihyası istenen şirket aleyhine rücuen alacak istemli ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) 2024/...

Esas sayılı dosyasında açılan davada, davalı şirketin sicilden terkin edilmesi üzerine şirketin ihyası için taraflarına süre verildiği, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) 2024/...

Esas sayılı dosyasında taraf teşkili ve şirketin temsili bakımından davacının ihya davasını açmakta hukuki yararının bulunduğu, tasfiyenin kapatılması için tüm tasfiye işlemlerinin eksiksiz yapılmış ve tasfiye halindeki şirketin taraf olduğu tüm uyuşmazlıkların neticelenmiş olması gerektiği gözetildiğinde, anılan dava ile sınırlı olmak üzere terkin edilen şirketin ihyasına tasfiye memuru olarak önceki tasfiye memuru ...’ın atanmasına karar verilmiştir.

Davalı sicil müdürlüğü yasal hasım olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu olmadığı gibi şirketin tasfiye işlemleri tamamlanıp tasfiyenin kapatılmasından sonra davacının ihyası istenen şirket aleyhine rücuen alacak davasını açmış olduğundan davalı tasfiye memuru da yargılama giderinden ve vekalet ücretinden sorumlu olmadığı, yargılama giderleri davacı taraf üzerinde bırakılmakla; aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza