Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/619 K.2025/1069

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasında uzun zamandır ticari ilişkinin bulunduğunu. Davalı şirketin dava konusu dönemlere ait alış verişler neticesinde malları teslim almış olmasına rağmen karşı edimini ifa etmeyerek ödemelerini gerçekleştirmediğini. Davalının ödeme yapmaması üzerine icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; taraflar arasındaki ticari ilişkiye dayalı olarak ödenmediği iddia olunan faturalar nedeni ile başlatılan takibe yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili 23/09/2025 tarihli beyan dilekçesi ile dava konusu borcun icra dosyasına ödeme yapılarak kapatıldığını, davalıdan yalnızca vekalet ücreti talebi bulunmadığını beyan etmiştir. Mahkememiz dosyasının konusuz kaldığı anlaşıldığından karar verilmesine yer olmadığına, karar vermek gerekmiş, davanın açılmasına davalının sebebiyet verdiği, dava tarihinde davacının haklı olduğu gözetilerek yargılama gideri takdiri yapılmak suretiyle karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip · ✍e-imzalı Hakim · ✍e-imzalı