İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/794 K.2025/1330

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/794Karar2025/1330Tarih12 Kasım 2025Okuma6 dk · 1.298 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2025/794
Karar No
2025/1330
Karar tarihi
12 Kasım 2025
Esas no
2025/
Karar no
2025/
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
—
Vekili
Av.
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
Dava tarihi
03/07/2025
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
14/11/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.298 kelime·6 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirketin hamili veya lehdarı olduğu toplam 24 adet çekin müşterilerinden ticari borçlarına karşılık teslim alındığını, ... müvekkili şirketin şubesinde teslim alınan çeklerin kargo yoluyla müvekkili şirketin genel müdürlük adresi olan ... adresine gönderildiğini, teslim alınan kargoda içerisinde herhangi bir çek olmadığının yalnızca yalnızca 1 (bir) sayfalık çek virman bordrosu olduğu, ayrıca kargo poşetinin arka yüz kısmının daha önce açılıp üzerine kağıt yapıştırılarak kamufle edildiği anlaşıldığını, bu çeklerden ... ... şubesine ait keşidecisi ...

Gıda Maddeleri Satıcılığı Otomotiv Kom. San ve Tic. Ltd. Şti. olan 28/06/2025 vadeli ... seri nolu çekin şüpheli/şüpheliler tarafından müvekkil şirketin kaşesi ve imzası taklit suretiyle tahsil edildiğini, kalan 23 adet çeklerin de yine müvekkil şirketin kaşesi, imzaları ve faturaları taklit edilerek faktoring şirketlerinde kırdırılmak suretiyle tahsil edilmeye çalışıldığı öğrenildiğini, olayla ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2025/...

Soruşturma sayılı dosyasında şikayette bulunulduğunu, soruşturma devam ettiğini ileri sürerek 1-Keşidecisi ... olan 31/07/2025 tarihli ... ... şubesine ait ... seri numaralı 65.000,00 TL bedelli çek, 2-Keşidecisi ... Enerji Sistemleri San. Tic. Ltd. Şti. olan 16/08/2025 tarihli ... şubesine ait ... seri numaralı 1.100.000,00 TL bedelli çek, 3-Keşidecisi ... Metal İşleme San. Tic.

A.Ş. olan 29/07/2025 tarihli ... şubesine ait ... seri numaralı 670.000,00 TL bedelli çek, 4-Keşidecisi ... Yemek San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 15/08/2025 tarihli ... şubesine ait ... seri numaralı 16.000,00 TL bedelli çek, 5-Keşidecisi ... Gıda San. Tic. A.Ş. olan 05/09/2025 tarihli ... şubesine ait ... seri numaralı 991.000,00 TL bedelli çek, 6-Keşidecisi ... Gıda Pazarlama Dan. Ve İnş. San. Tic.

A.Ş. olan 05/09/2025 tarihli ... şubesine ait ... seri numaralı 219.500,00 TL bedelli çek, 7-Keşidecisi ... Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. olan 09/08/2025 tarihli ... Bankası ... şubesine ait ... seri numaralı 1.300.000,00 TL bedelli çek, 8-Keşidecisi ... olan 07/08/2025 tarihli ... şubesine ait ... seri numaralı 92.100,00 TL bedelli çek, 9-Keşidecisi ... Nak. Ve Mad. San. Tic. Ltd.

Şti. olan 30/07/2025 tarihli ... ... şubesine ait ... seri numaralı 425.000,00 TL bedelli çek, 10-Keşidecisi ... Mak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 31/07/2025 tarihli ... şubesine ait ... seri numaralı 356.000,00 TL bedelli çek, 11-Keşidecisi ... Çikolata ve Gıda San. A.Ş. olan 31/07/2025 tarihli ... Bankası ... /... şubesine ait ... seri numaralı 500.000,00 TL bedelli çek, 12-Keşidecisi Sanat Kalıpçılık Mak. İnş. Kim.Teks. Tur. San. Ve Tic. Ltd.

Şti. olan 05/08/2025 tarihli ... ... sanayi şubesine ait ... numaralı 155.400,00 TL bedelli çek, 13-Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan 04/08/2025 tarihli ... şubesine ait ... seri numaralı 51.200,00 TL bedelli çek, 14-Keşidecisi ... Pres Döküm San. Tic. Ltd. Şti. olan 07/09/2025 tarihli ... şubesine ait ... seri numaralı 102.245,00 TL bedelli çek, 15-Keşidecisi ... olan 07/08/2025 tarihli ... şubesine ait ... seri numaralı 16.929,00 TL bedelli çek, 16-Keşidecisi ... Metal Müh.

İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. olan 28/08/2025 tarihli ... ... şubesine ait ... seri numaralı 151.481,00 TL bedelli çek, 17-Keşidecisi ... Klima Orta Basınç ... Ve ... A.Ş. olan 15/08/2025 tarihli ... şubesine ait ... seri numaralı 80.000,00 TL bedelli çek, 18--Keşidecisi ... Klima Orta Basınç ... Ve ... A.Ş. olan 15/08/2025 tarihli ... şubesine ait ... seri numaralı 75.000,00 TL bedelli çek, 19-Keşidecisi ... Ağaç Ve Metal İş. San. Ltd.

Şti. olan 12/08/2025 tarihli ... ... şubesine ait ... seri numaralı 74.440,00 TL bedelli çek, 20-Keşidecisi ... Mimarlık Ve Yapı Malz. A.Ş. olan 31/08/2025 tarihli ... ... şubesine ait ... seri numaralı 75.000,00 TL bedelli çek, 21-Keşidecisi ... Pano Elek. Tic. A.Ş. olan 27/07/2025 tarihli ... ... şubesine ait ... seri numaralı 107.415,00 TL bedelli çek, 22-Keşidecisi ... İnşaat Taah. İnş. Malz. Med.

Gıda Tem. olan 30/07/2025 tarihli ... ... şubesine ait ... seri numaralı 420.000,00 TL bedelli çek, 23-Keşidecisi ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 05/08/2025 tarihli ... şubesine ait ... seri numaralı 340.000,00 TL bedelli çekin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK' nın 757/1 maddesi uyarınca zayi nedeniyle hasımsız olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir.TTK'nın 818/1-s maddesi yollamasıyla çekler hakkında da uygulanması gereken aynı kanunun 758. maddesinde "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir.

(2) Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır" , 759. maddesinde "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.

(2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür." ve 763. maddesinde "(1) Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir.

Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır." düzenlemeleri yer almaktadır.Anılan yasal düzenleme karşısında hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davalarında, talep eden çekin yasal hamili olduğunu ve çekin rızası dışında elinden çıktığını yaklaşık olarak ispat etmesi gerekir.Somut olayda, dava konusu çeklerden keşidecisi ... olan 31/07/2025 tarihli ... ... şubesine ait ... seri numaralı 65.000,00 TL bedelli çek; keşidecisi ...

Metal İşleme San. Tic. A.Ş. olan 29/07/2025 tarihli ... şubesine ait ... seri numaralı 670.000,00 TL bedelli çek; keşidecisi ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 05/08/2025 tarihli ... şubesine ait ... seri numaralı 340.000,00 TL bedelli çek; keşidecisi ... olan 07/08/2025 tarihli ... şubesine ait ... seri numaralı 16.929,00 TL bedelli çek; keşidecisi ... Metal Müh. İnş. Taah. San. Tic. Ltd.

Şti. olan 28/08/2025 tarihli ... ... şubesine ait ... seri numaralı 151.481,00 TL bedelli çek olmak üzere toplam 5 adet çekin süres içinde bankaya ibraz edilmedikleri dosyaya sunulan banka yazı cevaplarından anlaşılmakla; davacının talebe konu bu çeklerin yasal hamili olduğu ve rızası dışında elinden çıktığı yaklaşık ispat ölçüsünde ortaya koyduğu ve usulüne uygun olarak ilanları da yapılmış olduğundan söz konusu bu çekler yönünden davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Yine dava konusu çeklerden keşidecisi ... Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. olan 09/08/2025 tarihli ... Bankası ... şubesine ait ... seri numaralı 1.300.000,00 TL bedelli çek; keşidecisi ... Çikolata ve Gıda San. A.Ş. olan 31/07/2025 tarihli ... Bankası ... /... şubesine ait ... seri numaralı 500.000,00 TL ile Keşidecisi ... Ağaç Ve Metal İş. San. Ltd.

Şti. olan 12/08/2025 tarihli ... ... şubesine ait ... seri numaralı 74.440,00 TL bedelli çeklerin bankaya ibraz edildiği ve bedellerinin tahsil edildiği dosyaya sunulan banka yazılarından sabit olmakla bu çekler yönünden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.Çek iptali istemlerinde, yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, 6102 sayılı TTK'nın 818/s bendinin atfıyla aynı Yasa'nın 758. maddesi gereğince iptali istenen çeki elinde bulundurana karşı davacı tarafa istirdat davası açmak üzere süre verilmesi,

bu süre içerisinde istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığı düşünülerek esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına; açılmaması halinde ise, çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulması gerekir (...

11. HD 31.10.2016 tarihli 2015/- 2016/ E.K; aynı Dairenin 23.05.2016 tarihli 2015/- 2016/ E.K sayı ilamları).Diğer dava konusu çeklerin ise bankaya ibraz edildikleri, hamillerine karşı istirdat davası açmak üzere davacı tarafa meşruhatlı tebligat çıkarıldığı, davacı vekilinin 06.10.2025 tarihli dilekçesinden ve ekindeki belgelerden çek hamillerine karşı istirdat davası açtığı anlaşılmakla; bu çekler yönünden çek iptali davasının konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine dair aşağıdaki karar tesis edilmiştir.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacının çek iptali davasının; I-Keşidecisi ... olan 31/07/2025 tarihli ... ... şubesine ait ... seri numaralı 65.000,00 TL bedelli; II-Keşidecisi ... Metal İşleme San. Tic. A.Ş. olan 29/07/2025 tarihli ... şubesine ait ... seri numaralı 670.000,00 TL bedelli; III-Keşidecisi ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 05/08/2025 tarihli ... şubesine ait ... seri numaralı 340.000,00 TL bedelli; IV-Keşidecisi ... olan 07/08/2025 tarihli ... şubesine ait ... seri numaralı 16.929,00 TL bedelli; V-Keşidecisi ... Metal Müh. İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. olan 28/08/2025 tarihli ... ... şubesine ait ... seri numaralı 151.481,00 TL bedelli çekler yönünden kabulü ile bu çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,

2-Dava konusu edilen diğer çekler yönünden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine YER OLMADIĞINA,

3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

5-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.12/11/2025

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/794, K. 2025/1330, 12 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Gerekçe

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/794
Karar No
2025/1330
Tarih
12 Kasım 2025

İlgili Kararlar

  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/795 K.2025/1149
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/795 K.2025/813
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/795 K.2025/858
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/795 K.2025/775
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/795 K.2025/910
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/796 K.2025/747

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.