Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/823 K.2025/1416

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. Borçlu ... A.Ş. ... şubesinden 17/03/2023 tarihinde 800.000-TL ve 06.04.2023 tarihinde 500.000-TL kredi kullandığını, müvekkili ....... İli ... İlçesi ... ise bu kredilere kefil olduğunu, ...

A.Ş. tarafından kullandırılan kredinin, sözleşmeden doğan zorunlu kesintiler yapıldıktan sonra 17.03.2023 ve 06.04.2023 tarihlerinde davalının hesabına yatırıldığını, dava dışı banka ile, müvekkili kooperatif arasındaki sözleşme gereği, müvekkili kooperatifin kefil olduğu kredi taksitlerinin, kredi borçlusu tarafından ödenmediğinden, müvekkilinin ... ... Şubesi hesabından tahsil edildiğini, davalının kullanmış olduğu kredilerin vadesi gelen taksitlerinden.

800.000-TL bedelli kredinin 17.06.2024 tarihli 5. taksiti 19.08.2024 tarihinde, 800.000-TL bedelli kredinin 17.09.2024 tarihli 6. taksiti 18.11.2024 tarihinde, 500.000-TL bedelli kredinin 06.07.2024 tarihli 5. taksiti 06.09.2024 tarihinde, 500.000-TL bedelli kredinin 06.10.2024 tarihli 6. taksiti 06.12.2024 tarihinde müvekkili kooperatifin hesaplarından tahsil edildiğini, davalının ödenmeyen kredi taksitlerinin müvekkilinden kefaleten tahsil edilmesi üzerine müvekkilinin TBK md. 596 maddesi doğrultusunda rücu hakkını kullanarak ...

4. Genel İcra Müdürlüğü 2025/...

E. sayılı dosyası ile icrai takibi başlattığını, borçlunun takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu beyanla; icra takibini uzatma maksadıyla gerçekleştirilen bu haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile müvekkil lehine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, takibin asıl alacak, takip talebinde belirtilen oranda faizi ve tüm fer'ileriyle birlikte kaldığı yerden devamına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; davacının müteselsil kefil sıfatı ile ödemiş olduğu kredi taksitlerine ilişkin başlatılan takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir.

GEREKÇE

... 25/11/2021 tarih ... sayılı kararına göre "13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; iki veya üç Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına karar verilmiştir.

Davacı taraf davalı ile dava dışı banka arasında akdedilen genel kredi sözleşmesine 6098 sayılı TBK'nın 586. maddesi gereğince müteselsil kefil olmuş, dava dışı bankaya borcun ödenmemesi sonucu hesap kat edilmiş ve davalı tarafından borcun ödenmemesi üzerine, davacı kefalet borcundan kaynaklı olarak kredi borcunu ödemiştir. Davacı taraf; dava dışı bankaya ödemiş olduğu miktarı, 6098 sayılı TBK'nın 596. maddesi gereğince davalıdan rücu etmek amacıyla işbu davayı açmıştır.

TBK'nın 596. maddesi gereğince kefil alacaklıya ifada bulunduğu ölçüde onun haklarına halef olacaktır. Bu durumda 6102 sayılı TTK m. 7 hükmü ve halefiyet ilkesi gereği dava Genel Kredi Sözleşmesi kaynaklı alacak davası niteliğindedir. Halef, selefin açabileceği davaları açabileceğinden, bu davada davacı alacağını halefiyet ilkesi gereği genel kredi sözleşmesine dayandırabilecektir. Davalı ise genel kredi sözleşmesinde ileri sürebileceği defileri ileri sürebilecektir.

Dolayısıyla davaya bakmakla görevli mahkeme HSK'nın belirlemesi gereği ... Mahkemesi niteliğinde olan ... 2. Ticaret Mahkemesi'dir. (Bkz. Benzer nitelikte ... 11. HD'nin 04/02/2021 tarih, 2020/ E., 2021/ K. sayılı ilamı).Bu nedenle mahkememizin 2025/... Esas sayılı dosyasının esasının kapatılarak, dosyanın ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır