Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/143 K.2026/517

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .../... şubesine ait, keşidecisi ... Tarım Sanayi ve Ticaret Ltd Şti olan, ... çek nolu, 30/04/2026 vade tarihli, 1.550.000,00.-TL bedelli çeki kaybettiğini belirterek söz konusu çeke ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasına ve söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili 04/05/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.Davacı vekilinin davasından feragat ettiği görülmekle, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,

2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde iadesine,

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır