Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/15 K.2026/49

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar bakımından öncelikle geçici mühlet kararı verilmesini ve bu kapsamda tedbirlere hükmolunmasını ve geçici mühlet sonunda da kesin mühlet kararı verilerek konkordatonun tasdikini talep etmişlerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava alacaklı tarafından açılan konkordato istemine ilişkindir. Davacı alacaklı olduğunu bildirdiği davalılar ... METAL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, ... METAL ELEKTRİK MAKİNA İHRACAT İTHALAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve ... yönünden konkordato isteminde bulunulmuştur.Eldeki dava Mahkememizin 2026/... Esas sayılı dosyasından ... yönünden tefrik edilerek eldeki esası almıştır.Davalılar hakkında daha önce ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/...

Esas sayılı dosyasında konkordato talep edildiği anlaşılmıştır. ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyasının kapsamında tespit edildiği üzere davalı ...'nın tacir sıfatı bulunmamaktadır.Eldeki davayı alacaklı açmıştır. İ.İ.K.'nun 285/2. Maddesine göre İflâs talebinde bulunabilecek her alacaklı, gerekçeli bir dilekçeyle, borçlu hakkında konkordato işlemlerinin başlatılmasını isteyebilir.

Dolayısıyla alacaklının açtığı davada borçlunun iflasa tabi kişilerden olması gerekir. Davalı borçlular iflasa tabi kişilerden olmadığı için davacının bu davalılar bakımından konkordato talebinde aktif taraf ehliyeti yoktur. Taraf ehliyeti dava şartına ilişkin olup dava şartları yargılamanın her aşamasında dikkate alınacağından dosya üzerinden davacının davalı ... hakkındaki konkordato talebinin usulden reddine karar verilmiştir.

Başkan ... · ✍e-imzalı · Üye ... · ✍e-imzalı · Üye ... · ✍e-imzalı · Katip ... · ✍e-imzalı