İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/241 K.2026/618

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2026/241Karar2026/618Tarih21 Mayıs 2026Okuma3 dk · 697 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2026/241
Karar No
2026/618
Karar tarihi
21 Mayıs 2026
Esas no
2026/
Karar no
2026/
Hakim
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalı
—
Dava
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
Dava tarihi
12/05/2026
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
21/05/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

697 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket çalışanı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile davalı ...’nin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç arasında 05/05/2025 tarihi saat ... sularında işbu davaya konu trafik kazası vuku bulduğunu, mezkur kazaya ilişkin karşı aracın ZMM Sigortacısı olan ...

Sigorta A.Ş. ve araç sürücüsü ...'ye karşı değer kaybı tazminatı, ikame araç bedeli, ticari kazanç kaybı, araç mahrumiyet bedeli talepli açtıkları davanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/... E. Sayılı dava dosyası ile derdest olduğunu, işbu dava ile aracın işleteni konumunda olan ve KTK 85/1 kapsamında kusursuz sorumluluğu bulunan ... Kargo şirketine karşı işbu davayı ikame etme zorunluluğumuz doğduğunu, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/...

E. sayılı dava dosyası ile huzurdaki dava arasında hukuki, fiili ve maddi anlamda bağlantı bulunması sebebi ile her iki dava dosyasının birleştirilerek tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davalıdan ve esas davada davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talepleri bulunduğunu, mezkur kaza nedeniyle müvekkili şirketin aracında maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, davalının işbu trafik kazasında kusurlu olduğunu, meydana gelen işbu kazadan sonra müvekkili şirketin davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduğunu, müvekkilinin aracının ... ve marka olup piyasa değeri;

kazanın tramer kayıtlarına işlemesi ve parça değişimi sebebi ile oldukça yüksek bir miktarda düştüğünü, ayrıca tamiratta geçen süre sebebi ile müvekkilinin ticari işlerinde kullanmış olduğu kaza konusu aracı çalıştıramadığından ticari kazanç kaybı da meydana geldiğini, müvekkili şirketin işbu kaza gerçekleşmeden önce; her gün aracını kullanmakta, iş için gerekli olan yerlerin tamamına söz konusu araçla gitmekte ve ticari işlerinin çoğunu kaza konusu araçla gerçekleştirmekte olduğunu, müvekkilinin, bu kaza sebebiyle aracının onarımda kaldığı süre boyunca aracını kullanamadığından,

oldukça olumsuz etkilendiğini, çoğu ticari işlerini gerçekleştiremediğini, bu nedenle de zaman ve ticari kazanç kaybı meydana geldiğini, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını fazlaya ilişkin dava, talep ve ileride müddeabihi artırma hakları saklı kalmak kaydıyla huzurdaki davanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/... E. sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, davanın kabulüne, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla.

220.000,00 TL değer kaybının, kaza tarihinden işleyecek ticari avans faizi mahkeme aksi kanaatte ise yasal faizi ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile davalıdan tahsiline, esas davada davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla.

33.664,27 TL ikame araç bedelinin avans faizi mahkeme aksi kanaatte ise yasal faizi ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile davalıdan tahsiline, esas davada davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla.

300,00 TL araç mahrumiyet bedeli tazminatının, kaza tarihinden işleyecek ticari avans faizi mahkeme aksi kanaatte ise yasal faizi ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile davalıdan tahsiline, esas davada davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla.

300,00 TL ticari kazanç kaybı alacağının, kaza tarihinden işleyecek ticari avans faizi mahkeme aksi kanaatte ise yasal faizi ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile davalıdan tahsiline, esas davada davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile davalının, esas dosyada davalıların üzerine bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyasının fiziken incelenmesinde, mahkememiz iş bu dosyası ile aralarında, tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle, aralarında bağlantı bulunan işbu dava dosyası ile ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esasında kayıtlı davanın HMK'nun 166/1 Maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememiz iş bu dava dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dava dosyasının HMK 166/1.maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,

Yargılamanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülerek esasının bu şekilde kapatılmasına, ilgili mahkemeye derhal bildirimde bulunulmasına,

2-Yargılama harç ve giderlerinin birleşen dava dosyasında hüküm altına alınmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair, tarafların yokluğunda esas hakkındaki hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde .... açık olmak üzere karar verildi.21/05/2026

Katip · e-imzalıdır Hakim · e-imzalıdır

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/241, K. 2026/618, 21 Mayıs 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/241
Karar No
2026/618
Tarih
21 Mayıs 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/241 K.2026/319
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/241 K.2026/437
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/242 K.2026/287
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2026/242 K.2026/756
  • Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/243 K.2026/246
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2026/243 K.2026/784

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.