Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/272 K.2026/631

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; ... Bankası ... ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Döküm Soba San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, ... çek nolu, 20/05/2026 vade tarihli, 1.000.000,00.-TL bedelli çeki kaybettiğini belirterek söz konusu çeke ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasına ve söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 22/05/2026 tarihli feragat dilekçesi ile; Mahkemede görülen çek iptali davasından davaya konu çekin bulunduğunu bu nedenle davadan feragat ettiğini, feragat yönünde karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 732,00-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır