Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/31 K.2026/294

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

... ... İflas Dairesi dilekçesi ile, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 15/04/2021 tarih ve 2018/ Esas 2021/ Es. sayılı kararları ile (Vergi No:...) (Mersis No:...) ... AKSESUARLARI SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ 'nin iflasına, iflasın 15.04.2021 tarih ve saat ... açılmasına karar verilmiş olup , iflas tasfiyesi işlemlerinin bu dosyadan yürütülmeye başlanıldığını, bu defa tasfiye işlemlerinde sona gelindiğini, ancak ...'nun 07.07.2021 tarih ve ... sayılı kararı ile "...

Asliye Tic. Mah. Yargı çevresinin ... ilinin Mülki Sınırları " olarak belirlenmesi nedeniyle İflas dosyasının bu nedenle İ.İ.K. 254.

Mad. uyarınca kapatılmak üzere kapatma raporu düzenlenerek Mahkememizin taktirlerine sunulmasına karar verildiğini, bu itibarla; yerel ve ulusal gazetelerde iflasın açıldığının ilan edildiğini, gerekli sorgulamalar ve tespitler yapıldığını, müflise ait mahallinde herhangi bir menkule, gayrimenkule, ptt çek hesabına, marka ve patente ve bankalarda herhangi bir mevduatına rastlanmadığı müflise ait araç sorgulamalarında ise 2 adet ... ve ... plakalı araçlarının olduğunu, kayıtların iflas ve yakalama şerhlerin işlendiğini, bunlardan ... plakalı aracın kaydında ...

Bankasından rehninin bulunduğu tespit edilmekle 23.12.2021 günü tasfiyenin basit usulde yürütülmesine karar verildiğini, bu kararın da yine ulusal yerel (... haber - Karar gazeteleri)ve ticaret sicil gazetelerinde ilan edildiğini, SMMM ... tarafından yapılan defter incelemesi neticesinde müdürlüklerine sunmuş olduğu raporunda İİK 310-311 Maddesinde sayılan hallerin bulunmadığının raporlandığını, dosyada tespiti yapılan araçlardan ... plakalı aracın ...

15.İcra Müdürlüğünün 2019/...

Es dosyasından Rehnin paraya çevrilmesi takibinden satışı yapıldığını, dosyaya para isabet etmediğini, yine müflise ait ... plakalı aracın ise müdürlüğün talimatı ile satıldığını, gerekli ödemeler yapıldıktan sonra dosyaya 159.268,37 TL gönderildiğini, İflas kararının 31.10.2022 tarihinde kesinleşmesi ile dosyada yukarıda belirtilen satış işlemleri tesis edildiğini, 2024 yılı dosya tarafıma tevdii edilmekle güncel sorguları yapılmış sonuçlarının yukarıdaki gibi olduğunu ve yine ... sisteminde yapılan 24.02.2025 tarihli güncel sorgularda müflisin alacaklı olduğu dosya ve dava da bulunmadığını,

iflas tasfiyesi işlemleri kapsamında 21.01.2025 tarihinde İ.İ.K. 230. Mad.

Uyarınca müflis ... beyanları alınmak üzere daireye davet edilmek istenilse de ... sisteminden vefat etmiş olduğunun tespit edildiğini, mirasçıların reddi miras sunması ve gib/mersis sorgularında ise şirketin başkaca yetkilisi bulunmaması nedeniyle tasfiyenin daha fazla sürüncemede kalmaması dosyada fazlaca masrafta bulunmaması nedeniyle alacak kayıtlarının tetkik edilerek 02.05.2025 tarihinde sıra cetveli düzenlendiğini, bunun da ..., ... ... ve Ticaret Sicil gazetesinde ilan edildiğini ve tüm taraflara tebliğ edilerek itiraz vuku bulmayarak kesinleştiğini,

sıra cetvelinin kesinleşmesini müteakip dosyadaki mevcut bakiyenin alacaklılara dağıtımı bakımından 18.07.2025'te pay cetveli tensibi yapıldığını bu kararın da yine tüm alacaklılara tebliğ edildiğini ve itiraz edilmeyerek kesinleştiğini, tebliğlere ilişkin tebliğ mazbatalarının dosyada olduğunu, sıra cetveli ve pay cetvelinin kesinleşmesi akabinde dosyadaki mevcut para 1.sıra alacaklısına alacağının tamamı ve 3. Sıra alalcaklısının alacaklarına garamaten ödemesi yapıldığını, 4.sıra alacaklarına para isabet etmediğini, dosyada mevcut miktarın iflas kapama işlemlerine ayrıldığını,

alacağını eksik aldığını veya hiç alamamış alacaklılara Aciz vesikaları düzenlenmesine karar verilerek düzenlenen aciz vesikalarının tüm alacaklılara tebliğ edildiğini, tebliğlerin kesinleştiğini, müflisin başkaca mal varlığı tespit edilememiş olup, tasfiye edilecek menkul veya gayrimenkul herhangi bir malı kalmadığı, devam eden herhangi bir dava veya takip bulunmadığı da tespit edilmekle, bu defa dosya son olarak kapatmaya yönelik resen ele alınarak incelendiğini, iflas dosyasında tasfiyeye dair yapılacak başkaca bir işlem kalmadığından, iflasın İ.İ.K 254.

Mad. Uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, iflasın İİK 254. Maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılması talebine ilişkindir.Bilindiği üzere, 15/03/2018 tarihinde yürürlüğe giren 7101 sayılı kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra İflas Kanununa eklenen geçici 14. maddesi hükmüne dayalı olarak ...

1. Dairesinin 03/04/2018 tarihli kararı ile iflasa ve konkordato taleplerine ilişkin davalara bakmak üzere üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret mahkemesi; üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1,2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiş ve buna ilişkin karar, 05/04/2018 tarihli resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. ...'da bu belirlemeye göre ihtisas mahkemesi 1.Asliye Ticaret Mahkemesidir.Bu kez ...

1.Dairesinin 19.12.2025 tarihli yetkilendirme kararıyla; "... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... 03.04.2018 tarihli ve ... sayılı ihtisas kararı kapsamında gelecek tüm işler (konkordato) yönünden 23.12.2025 tarihinden 28.02.2026 tarihine kadar tevziye kapatılmasına,.." karar verilmiştir.İşbu davanın iflas davası olması itibariyle ... 1.Dairesinin 03/04/2018 tarihli kararı kapsamındaki iflas taleplerine ilişkin davalara bakmak üzere ...

1.Asliye Ticaret Mahkemesi halen ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiş olduğundan görevli mahkemenin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşıldığından; dosyanın esasının bu şekilde kapatılarak; dosyanın görevli ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza