Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/1173 K.2026/252

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Dava konusu 14.02.2026 tarihli aynı genel kurulun iptaline ilişkin olarak ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2026/... Esas sayılı dosyasının derdest olduğunu. Davada verilecek kararın davayı doğrudan etkileyeceğini. Bu nedenle HMK 165. madde uyarınca ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2026/...

Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasını, kanuna ve ana sözleşmeye uygun çağrı yapılmadığını ve birçok kooperatif üyesinin olağan genel kurula katılmasının engellendiğini. Genel kuruldaki toplantı yeter sayısı ve karar yeter sayısının temini için kanun ve ana sözleşmeye aykırı şekilde usulsüz olarak yeni üye kayıtları yapıldığını.

Alınan kararlara dair oylamaya kaç üyenin katıldığı, kabul ve red oyları yanında kaç üyenin çekimser oy kullandığı belirtilmeksizin oy çokluğu kararı verilerek denetime elverişli bir oylama yapılmadığını, toplantı ve karar yeter sayısının hukuka aykırı şekilde oluşturulduğunu. Mutlak butlan sebeplerinin mevcut olduğunu. Bu sebeplerle genel kurulun iptalinun gerektiğini.

Davalı Kooperatifin bir yapı kooperatifi olduğunu, Kooperatifin amacı ana sözleşmede "Kooperatifin amacı ortaklarının konut ihtiyaçlarını karşılamaktır." olduğunu. ... ile ... İnşaat Ticaret Ltd. Şti. ve şirket müdürü ... ... arasında 10.10.2004 tarihli İnşaat Taahhüt Sözleşmesi ile ; ... ili, ... İlçesi, ... Mah. ...

Mevkiinde 3760 Ada - 3758 Ada 3 Parsel - 3759 Ada 1 Parsel -3762 Ada 1 Parselde kayıtlı taşınmazlarda tabanda Ticaret Bölgesi , toplam 17 Blokta, 123 Daire ve yaklaşık 200 dükkanın imalatının yapımı konusunda anlaştıklarını. Mevcut durumda ortakların çoğunluğunun kendilerine tahsis edilen daireleri kullandığını ve kiraya verdiğini. Ancak bir kısım inşaatların yapılmadığından bazı ortaklara ise konut tahsis edilemediğini.

Dava konusu 14.02.2026 tarihli genel kurul toplantısında oy çokluğu ile divan başkanı olarak seçildiği ifade edilen ... ...’in, kooperatif ortaklarından farklı olarak ticari faaliyet yürüten bir şirketin temsilcisi konumunda olduğunu ve bu nedenle kooperatifin kuruluş amacı ile örtüşmeyen menfaatler doğrultusunda hareket ettiğini.

Davalı kooperatif yönetiminin, genel kurul sürecini belirli kişiler lehine yönlendirdiği ve karar alma mekanizmasını tek elde toplamaya çalıştığını. ... yönetim kurulunun teklifi üzerine olağan genel kurul toplantısında oyçokluğu ile alınan karar ile hiçbir gerekçe gösterilmeden müvekkilinin kooperatif üyeliğinin düşürülmesine karar verildiğini.

Bu nedenle 14.02.2026 tarihli olağan genel kurul kararının iptaline ve genel kurul toplantısında alınan ve müvekkili ...’in üyeliğinin düşürülmesine ilişkin ve müvekkiline tahsis edilmiş bulunan dairenin tahsisinin kaldırılmasına ve başka üyeye tahsisine yönelik kararın hukuka aykırı olması nedeniyle iptaline, müvekkilinin kooperatif üyeliğinin devam ettiğinin tespitine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, her iki davanın da aynı kooperatifin almış olduğu aynı genel kurul kararının iptaline ilişkin olduğu, Türk Ticaret Kanunu 448/2 uyarınca bu davaların birleştirilerek görülmesi gerektiği gözetilerek ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Başkan ... · ✍e-imzalı · Üye ... · ✍e-imzalı · Üye ... · ✍e-imzalı · Katip ... · ✍e-imzalı