Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/1241 K.2026/205

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkil taraf ile davalı taraf olan ... 24.09.2024 tarihinde düzenlemiş oldukları "Anlaşma Tutanağı" sebebiyle bir borç ilişkisi içerisine girdiklerini, özleşmenin niteliği sonuca katılmalı ödünç sözleşmesi olduğunu, geri ödenmeyen alacağın tahsili amacıyla ...

5.Genel İcra Müdürlüğü 2025/... esas numaralı icra dosyasında takip başlatıldığını, haksız ve kötüniyetli itirazın iptaline, takibin devamına, İhtiyati haciz talebimizin teminatsız şekilde kabulüne, Haksız ve kötü niyetli olarak takibin durmasına sebebiyet veren davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalı üzerine yükletilmesini talep ve dava etmiştir.Taraflar arası uyuşmazlık,

ödünç sözleşmesi kapsamında davalıya gönderilen bedelin tahsili amacıyla girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. ... üzerinden yapılan ... sorgusunda davalının potansiyel mükellef vergi kaydının olduğu, bu kaydın ticari ya da mesleki geliri olmayanlara verilen bir kayıt olduğu ve dolayısıyla davalının 6102 sayılı TTK. anlamında tacir olmadığı anlaşılmıştır.Asliye Ticaret Mahkemeleri 5235 sayılı Kanun'un üçüncü fıkrasında düzenlenmiştir ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5. maddesinin 1 numaralı bendi uyarınca bu mahkemeler, aksine hüküm bulunmadıkça,

dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir.Bir davanın ticari nitelikte olup olmadığı, bir diğer ifade ile asliye ticaret mahkemesinde görülüp görülmeyeceğinin belirlenmesi de Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde gösterilen ilkelere göre yapılmalıdır. Öğretide de benimsenen görüşe göre ticari davalar mutlak ticari davalar ve nispi ticari davalar olarak iki gruba ayrılmaktadır.

Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin 1. bendinin (a) alt bendi uyarınca bu Kanun'da düzenlenen hukuk davaları mutlak ticari davalardır. Nispi ticari davalar ise konusu ne olursa olsun, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan ve iki tarafı da tacir olan hukuk davalarıdır (TTK.m.4/1).

Kanuni düzenleme uyarınca sadece mutlak ya da nispi ticari davalar asliye ticaret mahkemesinde görülürken, bunlar dışında kalan davalar (istisnalar saklı kalmak kaydıyla) asliye hukuk mahkemelerinde görülmelidir.Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup, taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davanın ödünç sözleşmesine dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, davacı aleyhine ... 5. Genel İcra Müdürlüğü’nün 2025/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı,icra takibine itiraz edildiği, itirazın iptali talepli iş bu davada davalının davada tacir sıfatının bulunmadığı, davanın ticari dava olmadığı anlaşılmakla ...

1. HD. 08/07/2021 tarih ve 2021/ E. 2021/ K. sayılı uyuşmazlığın giderilmesine ilişkin ilamı da dikkate alınarak dava dilekçesi tebliğ edilmeden davanın görev dava şartı noksanlığı sebebiyle usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine, ... Asliye Hukuk Mahkemeleri’nin görevli olduğuna dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır