Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/1287 K.2026/249

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; taraflar arasında süre gelen ticari ilişki sebebiyle davacı şirketin alacaklı konuma geldiğini ve taraflar arasında cari hesap alacağı doğduğunu, davacı tarafından davalıya 134.385,81 TL'nin ödenmesi ya da bu bedele tekabül eden kullanılmamış/ zarar görmemiş ürünlerin taraflarına iadesi talebiyle ... 13. Noterliğinin ... yevmiye numaralı 10/11/2025 tarihli ihtarnamesinin çekildiğini, ihtar ile borçlunun temerrüde düşürüldüğünü, herhangi bir ödeme yapılmadığı, ... 2. Genel İcra Dairesinin 2025/... sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, itiraz nedeniyle takibin durduğunu beyanla davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldı, davalı vekili tarafından süre uzatım talep edildiği, 30/04/2026 tarihli ara karar ile cevap süresinin uzatılmasına karar verildiği, cevap süresinin henüz dolmadığı anlaşıldı.

GEREKÇE

Mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip · ✍E-Imzalıdır Hakim · ✍E-Imzalıdır