Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/206 K.2026/17

2- 3-

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 19/01/2026

KARAR TARİHİ : 19/01/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Vekili Dava Dilekçesinde özetle; davacı ile ... isimli firmanın yetkilisi olan ... arasında düzenlenen devir sözleşmesi gösterildiğini, ... ve davacı firma arasında işletmenin devri, CNC tezgahlarının kiralanması, üretim işbirliği ve ileride şirket birleşmesi yapılacağı yönünde kapsamlı taahhütler verildiğini, ...'in 7.000.000 TL üzerinde mal getireceği ve ortak üretime başlanacağı söylenerek davacıdan farklı tarihlerde toplam 7.690.000-TL bedelli çekler alındığını, ancak vaat edilen ticari faaliyetin gerçekleşmediğini, dava konusu çek ile davacının davalılara borçlu olmadığını,

davacının ...'ya keşide ettiği çekin niteliği itibariyle avans çeki olması sebebiyle ... ve ... arasındaki ilişkinin de geçerli bir ticari ilişkiye dayanmadığını, dava konusu çek üzerinde yer alan ilk cironun yetkili kişi tarafından atılmamış olması sebebiyle ...'nın çek bakımından lehtar ve hamil sıfatını kazanmadığını, ... 9. İcra Müdürlüğünün 2025/... ve ...

36. İcra Müdürlüğünün 2025/... sayılı dosyalarından başlatılan icra takibinin durdurulmasını, ... numaralı 30/07/2025 vade tarihli 200.000,00-TL bedelli- ... numaralı 15/08/2025 vade tarihli 200.000,00-TL bedelli olmak üzere toplam 400.000,00-TL bedelli çeklerin bedelsiz kaldığının tespitine, çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına ve iptaline, %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ... finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemelerin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarih ve ... sayılı ihtisas kararında özetle;

- 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,- 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,- 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç),- 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,- 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,

- 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,- 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; iki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağına, ...

1. Dairesinin 27/11/2025 tarih ve ... sayılı kararında ise "Yeni faaliyete geçirilen mahkeme sayıları gözetildiğinde, Kurulumuz Birinci Dairesinin 25.11.2021 tarihli ve ... sayılı ihtisas kararlarının 25.11.2021 tarihindeki mahkeme sayıları esas alınarak uygulanmasına, daha sonra faaliyete geçirilecek mahkeme sayılarının dikkate alınmamasına" karar verildiği, eldeki davanın faktoring işleminden kaynaklandığı kanaatine varılmakla; aşağıdaki şekilde gönderme kararı vermek gerekmiştir.

Katip ... · ✍E-Imzalıdır Hakim ... · ✍E-Imzalıdır