KÜNYE
T.C. Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2026/307
- Karar No
- 2026/202
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2026
- Esas no
- 2026/
- Karar no
- 2026/
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalı
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 28/01/2026
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 14/04/2026
Karar Metni
552 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş..../ ... Şubesine ait keşidecisi ... ... seri numaralı 30/01/2026 keşide tarihli 500.000,00-TL bedelli çekin davacının elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybedildiğini, çekin ibraz süresinin henüz gelmediğini, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması hâlinde mağduriyet doğacağını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Dava konusu çek ile ilgili olarak ...
Bankası A.Ş.'ye yazılan müzekkereye verilen cevabi yazıda, çekin 30/01/2026 tarihinde ... Şubesi/ ... 'ya ibraz edildiğinin bildirildiği; çekin ... Vet. Akar. Ve Ot. Zir. Ürü. Tic. Ltd.
Şti. tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.Davacı vekiline, çeki ibraz eden aleyhine çek istirdadı davası açmak ve buna ilişkin belgeleri sunmak üzere, mahkememizin 26/02/2026 tarihli tebligatı ile TTK'nın 758/2. maddesi gereğince 1 aylık kesin süre verilmesine karar verilmiştir.Dava konusu uyuşmazlık ile ilgili olarak ...
Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 2024/ Esas, 2025/ Karar sayılı ilamında; “...TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çekler hakkında da uygulanması gereken aynı Kanun'un 758. maddesinde '(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir.
(2) Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır.', 759. maddesinde '(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.
(2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sunmak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.' ve 763. maddesinde '(1) Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir.
Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır." düzenlemeleri yer almaktadır.Çek iptali istemlerinde, yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, 6102 sayılı TTK'nın 818/s bendinin atfıyla aynı Kanun'un 758. maddesi gereğince iptali istenen çeki elinde bulundurana karşı davacı tarafa istirdat davası açmak üzere süre verilmesi;
bu süre içerisinde istirdat davasının açılması hâlinde çek iptali davasının konusuz kaldığı kabul edilerek esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması hâlinde ise çek iptali davasının reddine karar verilmesi gerektiği (...
11. HD’nin 31/10/2016 tarihli, 2015/ E., 2016/ K.; aynı Dairenin 23/05/2016 tarihli, 2015/ E., 2016/ K. sayılı ilamları) anlaşılmaktadır.” şeklinde değerlendirme yapıldığı görülmüştür.Mahkememizce davacıya, çeki elinde bulunduran üçüncü kişiye karşı çek istirdadı davası açmak üzere süre verildiği, ancak verilen süre içerisinde çek istirdadı davasının açılmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ✍E-Imzalıdır Hakim ... · ✍E-Imzalıdır
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/307, K. 2026/202, 14 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama