Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/50 K.2026/21

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, ... çek numaralı, keşidecisi ... Ticaret Ltd.

Şti. olan .../01/2026 keşide tarihli 420.000,00 TL bedelli çekin davacının elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybedildiğini, çekin ibraz süresinin gelmediğini, bu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması mağduriyetlerine neden olacağı belirterek bu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çekde uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili tarafından sunulan 22/01/2026 tarihli dilekçe ile ; işbu dava dosyasının tevzi kaynaklı hata nedeniyle ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edildiğini, gecikmeden kaynaklı mağduriyet yaşanmaması adına dava konusu çek ile ilgili tekrar dava açtıklarını, ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sırasına kaydedildiğini ve mahkememizin 2026/... Esas sayılı dosyasının derdestlik reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davaya konu çek ile ilgili Mahkememizin 2026/... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığı, ilgili dosyanın derdest olduğunu ve işlemlerin işbu dosya üzerinden yürütüldüğü, mahkememizin 2026/... esas sayılı dosyasının mükerrer olduğu anlaşılmakla eldeki davanın derdestlik nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ✍E-Imzalıdır Hakim ... · ✍E-Imzalıdır