KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/1081
- Karar No
- 2022/536
- Karar tarihi
- 15 Mart 2022
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekilleri
- —
- Davalı
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 10/05/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
400 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .............. Bankası ............... Şubesi’ne ait keşidecisi ................ A.Ş. Çek Alacaklısı ............... A.Ş. olan, keşide yeri Diyarbakır ............. keşide tarihli, .............. hesap ve ............ çek numaralı toplam 439.958,64 -TL bedelli 1 adet çekin; öncelikle 3. şahıslar nezdinde ödenmemesini teminen ödemeden men ve çekin iptaline karar verilmesini, müvekkilinin..........bank ..........
Şubesine 12.03.2021 tarihinde ............. tarafından Tahsil amacıyla gönderilen 1 adet çek .......... Kargo nezdindeyken kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen kayıp 1 adet çekin bulunamadığını, mezkur çekin iptaline karar verilmesini, yukarıda belirtilen sebeplerden dolayı, .............. Bankası ............. Şubesi’ne ait keşidecisi ........... A.Ş. , çek alacaklısı ............
A.Ş. olan 16.05.2021 keşide tarihli, toplam 439.958,64-TL bedelli 1 adet çekin, öncelikle 3. şahıslar nezdinde ödenmemesini teminen ödemeden men (İhtiyati Tedbir) kararı verilerek ve yapılacak muhakeme sonucu kambiyo senedinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
İptali talep edilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birinci ilan 18/08/2021 tarihinde, ikinci ilan 26/08/2021 tarihinde ve üçüncü ilan 03/09/2021 tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkemece ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK. İlgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/1081, K. 2022/536, 15 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama