Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1468 K.2022/290

Dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... Bankası .... Şubesine ait ... seri numaralı, 200.00-TL bedelli çekin ödendiğinden, .... seri numaralı, 100.00-TL bedelli ve .... keşide tarihli; .... seri numaralı, 150.00-TL bedelli ve ... keşide tarihli çeklerin ise sahte imza ve paraf atılmak suretiyle oluşturulduğu iddia edilmekle, davalıya karşı bu senetlerden dolayı borçlu olunmadığına dair menfi tespit talep ve dava edildiği anlaşılmıştır.

Cevap dilekçesinde özetle; davanın reddi talep olunmuştur.

Tüm dosya kapsamı gereği yapılan incelemede, davacı vekilinin 31/01/2022 tarihli celseye iştirakle alınan beyanında; " Dava değerimiz 250.000,00 Tdir eldeki davadan feragat ediyoruz, dava konusu çeklere ve dava konusu bedel dışında bıraktığımız çeklere ilişkin davadan feragatimiz doğrultusunda karar verilsin, " dediği görülmüştür.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate ilişkin yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

HMK.nun 307. maddesine göre feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK.nun 309. maddesi gereğince feragat ve kabul dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Tüm bu nedenlerden dolayı, davacının feragat beyanı doğrultusunda davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekeceği kanaatine varılmış ve açıklanan nedenlerle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim