KÜNYE
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/1502
- Karar No
- 2021/56
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2021
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Davalı
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 08/10/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 31/05/2021 tarihinde ... Araştırma Hastanesine teslim edilmek üzere ... ... .... Ltd. Şti'ne zemin temizleme sıvısı sipariş ettiklerini, fakat sipariş esnasında ürünün toplam tutar üzerinden 10.000 TL nakit, 29.600 TL , ... tarihli, ... seri nolu ... çekini kargo aracılığı ile gönderdiklerini, bu bedel karşılığında hastane yönetimi tarafından teslim alınan ürünlerin analiz sonucunda sahte olduğunun bildirildiğini belirtmiş, şu an hiçbir yetkiliye ulaşamadıklarından göndermiş oldukları çekin iptalini ve 10.000 TL nakitin iadesini Mahkememizden talep etmiştir.
Dava dilekçesi ekinde sunulan yargılamaya konu çek sureti incelendiğinde, keşidecisinin davacı şirket olduğu görülmüştür.
Dava, çek iptali istemine ilişkin olup, TTK’nın 651. maddesi uyarınca çek iptali davasını ancak hamil açabilip, keşideci tarafından açılamayacağı(Yargıtay 11. HD. Esas: 2014/6648, Karar: 2014/12228, Tarih: 26.06.2014), öte yandan çek iptali istemiyle hasımsız olarak açılan dava, niteliği itibariyle çekişmesiz yargı işi olduğundan da gönderildiği iddia olunan paranın iadesi talebinin de söz konusu olamayacağı anlaşıldığından, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşılarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/1502, K. 2021/56, 11 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama