KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/1535
- Karar No
- 2022/397
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2022
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Davalı
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 08/04/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
392 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde özetle. Ticari ilişkiler nedeniyle keşideci.........ı A.Ş. tarafından hamili ......... Ltd. Şti'ye verilen ........ Bankası .......
Şubesine ait, 30/05/2021 vade tarihli,......... çek numaralı ve 14.000,00-TL bedelli çek, daha sonra hamili tarafından ticari ilişkileri nedeniyle ciro edilerek tarafına verildiğini, ancak çekin zayi olduğunu, yaptığı tüm aramalara rağmen kayıp çeki bulamadığını, çekin ön yüzünün fotoğrafını dilekçe ekinde sunduğunu, ancak arka yüzünde çek tarafına ciro edildiği halde çek kaybolduğundan çekin arka yüzü fotoğrafının olmadığını, meşru hamil olmayan kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla ileride daha büyük zararların doğmaması için,
6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu uyarınca mezkur çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek muhatap bankaya ödeme yasağı getirilmesi hususunda ivedilikle karar verilmesi ve akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosya kapsamında toplanması gereken deliller ilgili kurumlardan istenilmiş olup gelen yazı cevapları dosyamız arasına alınmıştır.
GEREKÇE
Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebine ilişkindir.
Dava konusu çekle ilgili muhatap Banka olan ........Bankasına yazılan müzekkere cevabında, "Söz konusu çek aslı keşideci tarafından şubemize bırakılmış olup, iptal edilmiştir." denildiği görülmüştür.
Dava dosyasının HSK'nın 08/07/2021 tarihli kararı ile faaliyete geçen karar doğrultusunda devir ile mahkememize gönderilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Dosyanın Mahkememize devrinden sonra dosyada gider avansı bulunmadığından davacı tarafa davetiye çıkarılamamış, ancak duruşma gün ve saatini bildirir SMS atılmıştır.
Son celse davacı taraf katılmamışsa da tarafına tebligat çıkarılamadığı görülmekle dosya işlemden kaldırılmamış yargılamaya devam olunmuştur.
Dosya üzerinden yapılan değerlendirmede; davacının talebinin çekin iptaline yönelik olduğu, muhatap Banka olan ........Bankasına yazılan müzekkere cevabında, "Söz konusu çek aslı keşideci tarafından şubemize bırakılmış olup, iptal edilmiştir." denildiği görülmekle aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/1535, K. 2022/397, 21 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama