KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/437
- Karar No
- 2022/218
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2022
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Başkan
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Davalı
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 24/06/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
- Dava
- —
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı sunmuş olduğu dava dilekçesinde; 08/06/2021 tarihinde,............ Keşide tarihli, 43.600,00TL tutarındaki,............... Seri Nolu, Keşidecisinin ............... Tic. Ltd. Şti'nin olduğu çeki kaybettiğini, iş bu nedenle çekin iptalini ve tedbir konulmasını talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.
GEREKÇE
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte o taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır.
Ancak, tüm dosya kapsamı hep birlikte incelendiğinde duruşma gününün davacıya 14/10/2021 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 07/09/2021 tarihinde icra edilen duruşmaya davacının mazeretsiz olarak katılmadığı ve kendisini bir avukat ile temsil ettirmediği, dosyanın başvuruya bırakıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından davacının davasının açılmamış sayılmasın karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/437, K. 2022/218, 20 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama