İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/437 K.2022/27

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketlerinin Kuruluş ve Faaliyet Esasları Hakkında Yönetmeliğine uygun bir şekilde faktoring işlemi yaptığını, davaya konu ..bank A.Ş. ...Şubesi'ne ait; keşidecisi .... olan, ... numaralı, 08/09/2021 tarihli ve 30.000,00.-TL bedelli çekin, müvekkili şirket tarafından işleme alındıktan sonra müvekkili firmanın uhdesindeyken zayii olduğunu, yapılan tüm arama ve araştırmalar sonucunda çekin bulunamadığını, çekin, müvekkili şirketin meşru hamil iken kaybolduğunu iddia ve beyan ederek davanın kabulü ile davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı TTK'nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca dava konusu çek mahkemeye sunulmamış, bankaya da ibraz edilmemiştir. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması ve ibraz olunmaması nedeni ile iptaline dair karar verilmesi gerekmiştir.