KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2021
- Esas no
- 2021/757 Esas
- Karar no
- 2021/9
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Davalı
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 15/09/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı dava dilekçesinde özetle, ...//// Bank ...///// Şubesi’nden almış olduğu ...////// no.lu ...//// ödeme tarihli 7.000,00 TL bedelli, ....////// no.lu ....///// ödeme tarihli 4.575,00 TL bedelli, ...///// no.lu ...//// ödeme tarihli 7.250,00 TL bedelli, ...///// no.lu ...//// ödeme tarihli 800,00 TL bedelli çekleri; yine .....//////// Şubesi’den almış olduğu ....///// no.lu ...///// ödeme tarihli 5.000,00 TL bedelli, ....///// no.lu ...///// ödeme tarihli 4.360,00 TL bedelli çeklerini kaybettiğini ve banka sistemi üzerinden düşüremediğini beyan ederek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. İşin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının lehtar ve hamile tanınmış bir hak olduğu, dava dilekçesindeki beyanına göre davacının çeklerin lehtarı ya da yetkili hamili olmayıp keşideci olduğunun anlaşıldığı davacının zayi nedeniyle çek iptali davası açamayacağı gerekçesiyle dava ehliyetinin bulunmadığı kanaatine varıldığından HMK.114/d ve HMK 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip Hakim · ☪e-imzalıdır ☪e-imzalıdır
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/757, K. 2021/9, 16 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama