KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/1288
- Karar No
- 2022/2629
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2022
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 31/10/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan incelemesi sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dava
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin..... ileri Keşide Tarihli.....TL’lik ..... adet çeki düşürmüş veya çaldırmış olduğunu, söz konusu ..... adet çekin ..... tarihinden itibaren ..... günlük ibraz süresinin başlayacağını ve dolayısı ile çekin bankaya ibraz edilip tahsil etme kabiliyetinin doğacağını, bu sebepten dolayı telafisi imkansız zararların doğmaması öncelikle ihtiyati tedbir karar verilerek akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DEĞERLENDİRME
Dava, Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin ..... tarihli dilekçesi ile kıymetli evrakın bulunduğunu ve ilgili çekin iptal edilip ..... .....Bankası Şubesine teslim edildiğini bildirir dilekçe sunduğu ve davayı takip etmeyeceklerini bildirdiği, dilekçe ekinde davaya konu çekin fotokopisi ile banka tarafından iptal edildiğine dair dekont sunulduğu görülmüştür. Somut olayda, davaya konu olan çekin davacı tarafından bulunmuş olduğunun kabulü ile; açılan davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
Başkan Üye Üye Katip
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1288, K. 2022/2629, 2 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama