KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/1438
- Karar No
- 2023/346
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2023
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 06/12/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
537 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Dava
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
Müvekkili firmanın Diyarbakır ve Bölge illerinde birçok markanın toptan alım, satım ve dağıtım işini yaptığını, Müvekkili şirketin bu kapsamda davalıya icra takibine konu olan şampuanları sattığını ve teslim ettiğini, Bu satışa istinaden müvekkili şirket tarafından ... tarihli ...numaralı irsaliyeli ...TL tutarlı fatura düzenlendiğini, Faturada belirtilen ürünlerin bizzat davalıya teslim edildiğini, davalı tarafından da irsaliyeli fatura imzalandığını, davalı tarafın borcunu ödemesi için ...tarihinde iadeli taahhütlü ihtarname gönderildiğini ve bu ihtarnamenin ...tarihinde bizzat davalıya tebliğ edildiğini,
Davalı tarafın bu ihtarnameye rağmen borcunu ödemediğini, davalı aleyhine Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ...E sayılı dosyasında ...tarihli ...numaralı irsaliyeli ...TL tutarlı faturaya istinaden icra takibi başlatıldığını, Davalının ...tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiğini ve icra takibinin durdurulduğunu, takibe itirazın iptalini ve davalı tarafın Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ...E sayılı dosyasına itiraz ederek müvekkilinin alacağına geç kavuşmasına sebebiyet vermiş olduğundan müvekkili lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.
Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ...E sayılı icra dosyasının incelenmesinden; anılan takibin ...TL tutarındaki faturaya dayalı olarak başlatıldığı, alacaklısının eldeki davanın davacısı, borçlusunun eldeki davanın davalısı olduğu, işlemiş faiziyle birlikte takip çıkışının ...TL olduğu, eldeki davada asıl alacak olan fatura tutarı üzerinden itirazın iptalinin istenildiği görülmüştür.
Tek başına fatura düzenlenmesi alacağın ispatı için yeterli değildir. Fatura içeriği malın teslim edildiğinin/hizmetin verildiğinin, düzenleyen tarafça ispat edilmesi gerekir. Bu minvalde davacı alacaklının takipte dayandığı ve davacı tarafça düzenlenmiş olan "teslim alan" davalı imzasının bulunduğu irsaliyeli fatura, malların davacı tarafça teslim edildiğini ispata yarar görülmüştür. Bu sebeple davanın kabulüne karar verilmiş, takip faturaya dayanmakla alacak likit olduğundan davacı lehine icra inkar tazminatına da karar verilmiştir.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1438, K. 2023/346, 22 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama