Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/149 K.2022/287

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

Davacı tarafın iddialarının özeti ve Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle. Davacı vekili, birleştirme talebinde bulundukları Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi'nin..... esas sayılı dosyanın tahkikatının devam etmekte olduğunu, 18/01/2022 tarihli duruşmada verilen 4 numaralı ara karar gereği ....

Müdürlüğü'nü davaya dahil etmek üzere taraflarına 2 haftalık kesin süre verildiğini, bu doğrultuda ..... müdürlüğünü yukarıda esas numarası verilen davaya dahil edilmesini, dosyanın Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, işbu davanın kabulünü, müvekkili ......'nun Kılıç ....... San. ve Tic. Ltd.

Şti. nezdindeki paylarınına ilişkin gerçekleştirdiği devir işleminin onaylandığının tespit edilerek ortaklıktan çıkmasına ve bu paylarla ilgili olarak adının ticaret sicilinden silinmesine ve yeni halin ilanına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

(II) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER:

Mahkememizin ..... Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacının ticari şirketten çıkmayı talep etmiş olduğu, mahkememizin .....Esas sayılı dosyası ara kararında davacıya .... Müdürlüğünü davaya dahil etmesi için süre verildiği, davacının da işbu dosya ile dava açtığı anlaşılmış olup; bu haliyle eldeki dava ile mahkememizin ..... Esas sayılı dosyası üzerinden görülen dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK:'nın 166. maddesi de göz önünde bulundurularak eldeki dava dosyasının mahkememizin ...... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim