İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/533 K.2022/2285

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ve aşağıda muhatabı, keşidecisi, keşide yeri ve tarihi, meblağı ve numarası belirtilen 31 (Otuz Bir) adet çekin zilyedi olduğunu, ancak söz konusu çeklerin, müvekkilimin rızası hilafına…

Esas2022/533Karar2022/2285Tarih8 Eylül 2022Okuma6 dk · 1.125 kelime

KÜNYE

T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2022/533
Karar No
2022/2285
Karar tarihi
8 Eylül 2022
Esas no
—
Karar no
—
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
—
Davalı
Hasımsız
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
08/04/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Gereği düşünüldü
—
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.125 kelime·6 dk okuma·1 bölüm

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ve aşağıda muhatabı, keşidecisi, keşide yeri ve tarihi, meblağı ve numarası belirtilen 31 (Otuz Bir) adet çekin zilyedi olduğunu, ancak söz konusu çeklerin, müvekkilimin rızası hilafına elinden çıktığını, müvekkiline ait özel eşyalarla birlikte zayii ettiği ve rızası hilafına elinden çıkan çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunduğunu açıklayarak;

-Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait ... keşide tarihli 13.500,00-TL bedelli, ... çek numaralı,

-Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait ... keşide tarihli 12.000,00-TL bedelli,... çek numaralı,

-Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait ... keşide tarihli 8.000,00-TL bedelli, ... çek numaralı,

-Keşidecisi ... olan ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait ... keşide tarihli 12.000,00-TL bedelli, .. numaralı çek,

-Keşidecisi ... olan ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait .... keşide tarihli 25.000,00-TL bedelli, .... numaralı çek,

-Keşidecisi ... olan ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait .... keşide tarihli 26.095,00-TL bedelli, .... numaralı çek,

-Keşidecisi ... olan ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait ... keşide tarihli 25.000,00-TL bedelli, .... numaralı çek,

-Keşidecisi ... olan ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait ...... keşide tarihli 12.800,00-TL bedelli,.... numaralı çek,

-Keşidecisi ... olan ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait .... keşide tarihli 25.000,00-TL bedelli, ... numaralı çek,

-Keşidecisi ... olan ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait .... keşide tarihli 26.000,00-TL bedelli,.... numaralı çek,

-Keşidecisi ... olan ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait .... keşide tarihli 25.000,00-TL bedelli, .... numaralı çek,

-Keşidecisi ... olan ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait .... keşide tarihli 15.000,00-TL bedelli, .... numaralı çek,

-Keşidecisi ... olan ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait .... keşide tarihli 7.000,00-TL bedelli, .... numaralı çek,

-Keşidecisi ... olan ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait ...... keşide tarihli 25.000,00-TL bedelli, ... numaralı çek,

-Keşidecisi ... olan ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait ..... keşide tarihli 10.000,00-TL bedelli, ..... numaralı çek,

-Keşidecisi ... olan ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait ... keşide tarihli 25.000,00-TL bedelli, .... numaralı çek,

-Keşidecisi ... olan ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait .... keşide tarihli 9.000,00-TL bedelli, .... numaralı çek,

-Keşidecisi ... olan ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait .... keşide tarihli 25.000,00-TL bedelli, .... numaralı çek,

-Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait ... keşide tarihli 1.860,00-TL bedelli, ... çek numaralı,

-Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait .... keşide tarihli 5.000,00-TL bedelli, .... çek numaralı,

-Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait .... keşide tarihli 25.000,00-TL bedelli, ... çek numaralı,

-Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait ... keşide tarihli 25.000,00-TL bedelli, .... çek numaralı,

-Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait ... keşide tarihli 7.000,00-TL bedelli, ... çek numaralı,

-Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait ...... keşide tarihli 25.000,00-TL bedelli, ..... çek numaralı,

-Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait .... keşide tarihli 5.500,00-TL bedelli, .... çek numaralı,

-Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait .... keşide tarihli 25.000,00-TL bedelli, .... çek numaralı,

-Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait .... keşide tarihli 25.000,00-TL bedelli, .... çek numaralı,

-Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait .... keşide tarihli 25.000,00-TL bedelli, .... çek numaralı,

-Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait ... keşide tarihli 25.000,00-TL bedelli, ... çek numaralı,

-Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait ... keşide tarihli 7.000,00-TL bedelli, .... çek numaralı,

-Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait ... keşide tarihli 5.000,00-TL bedelli, ... numaralı çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İlgili bankaya müzekkere yazıldığı, verilen cevabi yazıya göre söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Çekler ile ilgili Ticaret Sicil'inde gerekli ilanların yapıldığı, verilen sürenin dolduğu ancak mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür.

Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından çekin zayi olduğundan bahisle mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede çek ile ilgili ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, çekin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ilgili banka şubesinden sorulduğu, söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüş olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dava konusu çeklerin zayi olduğu yönünde mahkememizce değerlendirilmekle davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile;

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, .... keşide tarihli, Çek seri no: ... olan, 13.500 TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, .... keşide tarihli, Çek seri no: .... olan, 12.000 TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ...... keşide tarihli, Çek seri no: .... olan, 8.000 TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ..... keşide tarihli, Çek seri no: .... olan, 25.000 TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, .... keşide tarihli, Çek seri no: ...... olan, 26,095, TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ..... keşide tarihli, Çek seri no: .... olan, 25.000 TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ..... keşide tarihli, Çek seri no: .... olan, 12.800 TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ..... keşide tarihli, Çek seri no: .... olan, 25.000 TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ..... keşide tarihli, Çek seri no: .... olan, 26.000 TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ...... keşide tarihli, Çek seri no: ..... olan, 25.000 TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ....... keşide tarihli, Çek seri no: .... olan, 15.000 TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ..... keşide tarihli, Çek seri no: .... olan, 7.000 TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, .....keşide tarihli, Çek seri no: ...olan, 25.000 TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ..... keşide tarihli, Çek seri no: ..... olan, 10.000 TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, .... keşide tarihli, Çek seri no: .... olan, 25.000 TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, .... keşide tarihli, Çek seri no:..... olan, 9.000 TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, .... keşide tarihli, Çek seri no: ... olan, 25.000 TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, .... keşide tarihli, Çek seri no: .....olan, 1.860 TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, .... keşide tarihli, Çek seri no: ..... olan, 5.000 TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, .... keşide tarihli, Çek seri no: .... olan, 25.000 TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, Çek seri no: ..... olan, 25.000 TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, .... keşide tarihli, Çek seri no: .... olan, 7.000 TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ..... keşide tarihli, Çek seri no: ..... olan, 25.000 TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ..... keşide tarihli, Çek seri no: ..... olan, 5.500 TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, .... keşide tarihli, Çek seri no: .... olan, 25.000 TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ..... keşide tarihli, Çek seri no: ..... olan, 25.000 TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ..... keşide tarihli, Çek seri no: .... olan, 25.000 TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, .... keşide tarihli, Çek seri no: .... olan, 25.000 TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, .... keşide tarihli, Çek seri no: .... olan, 7.000 TL,

Diyarbakır ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ..... keşide tarihli, Çek seri no: .... olan, 5.000 TL bedelli çeklerin TTK.'nun 730/20.madde yollaması ile 676. maddeye istinaden zayi nedeniyle iptaline,

2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

NOT

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. “5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur"

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/533, K. 2022/2285, 8 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/533
Karar No
2022/2285
Tarih
8 Eylül 2022

İlgili Kararlar

  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/533 K.2022/638
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/535 K.2022/835
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/535 K.2022/618
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/535 K.2022/763
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/535 K.2022/573
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/535 K.2022/629

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.