KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/638
- Karar No
- 2022/1895
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2022
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 06/05/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Keşidecinin kendisi olduğu, ...... Bankası ...... Şubesine ait 30.000 TL meblağlı, ...... keşide tarihli, ...... seri numaralı çekin, hamili olan ........ tarafından kaybedildiğini, bu nedenle çek iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava konusu uyuşmazlık; çek hesabı sahibinin çek yapraklarını kaybettiği iddiasına dayalı açtığı zayi nedeniyle çek iptal isteminden kaynaklanmaktadır. 6102 sayılı TTK’nun 651. ve 657. maddeleri uyarınca dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin hasımsız olarak çek veya senet iptali davası açabileceğine ilişkin herhangi bir yasal düzenleme bulunmamaktadır. H.M.K.'nın 114/1-h maddesi gereği davacının dava açmasında hukuki yararının bulunması gerektiği ve bunun dava şartı olduğu, davanın 6100 Sayılı H.M.K.'nun 114/1-h ve H.M.K'nın 115/2 maddeleri gereği dava şartı olan hukuki yarar yokluğundan usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/638, K. 2022/1895, 9 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama