KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/670
- Karar No
- 2022/2331
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2022
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 16/05/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
348 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Borçlusu .... (.... ) Alacaklısı .... San.ve Tic.Ltd.şti olan .....2021 düzenleme .....2021 ödeme tarihli 40.000,00.TL bedelli bono ve Borçlusu .... (....Tarım ) Alacaklısı .... San.ve Tic.Ltd.şti olan ....2021 düzenleme ve ....2021 ödeme tarihli 75.000,00.TL bedelli bonoların tahsil edilmesi amacıyla müvekkili bankanın ..... Şubesine teslim edildiğini, müvekkili Bankanın .... Şubesinde bu senetler tahsil edilmesi için bekletilirken senetlerin şubede kaybolmuş olmasından dolayı bonoların iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
İptali talep edilen senetler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birinci ilan .../2022 tarihinde, ikinci ilan ..../2022 tarihinde ve üçüncü ilan .../2022 tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen senetlerin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkemece ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve senetlerin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK. ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen bonoların zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/670, K. 2022/2331, 19 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama