İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/673 K.2022/642

2- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

Esas2022/673Karar2022/642Tarih19 Eylül 2022Okuma3 dk · 575 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2022/673
Karar No
2022/642
Karar tarihi
19 Eylül 2022
Esas no
...
Karar no
...
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
Davacılar
1- ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

575 kelime·3 dk okuma·11 bölüm

2- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ...

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan öz sermaye tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili ... tarihli dilekçesinde özetle; müvekkillerinin Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... mersis nolu, merkezi ... Kayseri'de bulunan (Adresi: ... Mahallesi, ... Cadde, No:... , ... Kayseri) ve sermayesi 450.000.000,00-TL olan ... Büro Mobilyaları A.Ş.'nin pay sahibi olduklarını, her iki müvekkilinin de Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde kurulması düşünülen ...

Holding A.Ş. unvanlı (Kayseri Ticaret Sicili tarafından uygun bulunacak başka unvanlı) bir anonim şirketin kurucusu olacaklarını ve ... Büro Mobilyaları A.Ş.'ndeki tüm paylarını yeni kurulacak bu şirkete TTK'nun 342. maddesi uyarınca ayni sermaye olarak koyacaklarını belirterek TTK'nun 343. maddesi uyarınca bilirkişi ataması yapılarak müvekkillerine ait ... Büro Mobilyaları A.Ş.'ndeki tüm payların ayni sermaye olarak değerlemesinin yapılmasını talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, davacıların ... Büro Mobilyaları A.Ş.'ndeki tüm paylarının yeni kurulacak ... Holding A.Ş. unvanlı veya başka bir unvanlı yeni kurulacak şirkete devri amacıyla, davacıların ferdi işletmelerinin öz sermayesinin tespiti talebine ilişkindir.

Davacıların ... Büro Mobilyaları A.Ş.'ndeki hisselerinin değerinin tespiti bakımından mahkememizce re'sen seçilen muhasebeci-mali müşavir bilirkişi ... 'a tevdine, ... Büro Mobilyaları A.Ş.'nin ticari defter, belge ve kayıtları üzerinde yerinde inceleme yapması, raporuna esas alacak olup da dosya içinde bulunmayan kayıt ve belgeler olursa birer suretinin raporuna eklemesi için yetki verilmesine karar verilmiştir. Muhasebeci bilirkişi Prof. Dr. ... tarafından düzenlenen raporda özetle; "...Öz sermaye, işletmenin toplam varlıklarından toplam borçlarının çıkarılması suretiyle bulunan değerdir. Buna göre tespit isteyenlerin ortağı bulunduğu ... Büro Mobilyaları A.Ş.'nin öz sermayesi şu şekilde hesaplanmaktadır:

VARLIKLAR TOPLAMI 777.908.648,57-TL

(-) BORÇLAR TOPLAMI -317.042.566,00-TL

=ÖZ SERMAYE 460.866.082,57-TL

Şirket ortaklarının şirketteki sermaye payları dikkate alındığında öz kaynakların ortaklar arasındaki dağılımının şöyle olduğu tespit edilmektedir: Ortaklar Hisse Sayısı Pay Oranı Öz Sermaye Öz Sermaye Payı

... 234.540.000 0,5212 460.866.082,57-TL 240.203.402,24-TL

A Grubu:230.625.000 B Grubu: 3.195.000

... 215.460.000,00 0,4788 460.866.082,57 220.662.680,33-TL

A Grubu:213.750.000

B Grubu: 1.710.000

Toplam 450.000.000,00-TL 1,0000 460.866.082,57-TL"

şeklinde olduğu belirtilmiştir.

Bilirkişi raporu davacılar vekiline tebliğ edilmiş, davacılar tarafından rapora itiraz ve beyan sunulmamıştır.

İzah edilen nedenle davacıların davasının kabulüne, tayin edilen mali müşavir bilirkişi tarafından davacıların ferdi işletmesindeki ticari defter kayıt ve belgeleri üzerinde yaptığı inceleme ve tespitleri sonucu düzenlenip mahkememize sunulan ayrıntılı raporu ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacıların talebinin kabulü ile ... Büro Mobilyaları A.Ş.'ndeki hisselerinin değerleri itibarı ile davacı ...'in öz sermaye payının 240.203.402,24-TL, davacı ...'in öz sermaye payının 220.662.680,33-TL olduğu toplamda 460.866.082,57-TL olduğunun tespitine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle:

1)Yapılan tespit ve mali müşavir bilirkişi Prof. Dr. ... 'dan alınan ... havale tarihli raporuna göre; ... Büro Mobilyaları A.Ş.'ndeki hisselerinin değerleri itibarı ile davacı ...'in öz sermaye payının 240.203.402,24-TL, davacı ...'in öz sermaye payının 220.662.680,33-TL olmak üzere tespite konu DAVACILAR ... VE ...'E AİT ... TARİHLİ ÖZ SERMAYE/ÖZ KAYNAK TUTARININ; TOPLAM 460.866.082,57-TL OLDUĞUNUN TESPİTİNE,

2)492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken harç davacılardan peşin olarak alınmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,

3)Davanın mahiyeti nazara alınarak davacılar tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,

4)6100 sayılı HMK'nun 120. ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, davacının yokluğunda ve gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. ...

Başkan ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Katip ... · E-imzalıdır

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/673, K. 2022/642, 19 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalı : Hasımsız
  4. Dava
  5. Gerekçeli Kararın
  6. Yazıldığı Tarih : 21/09/2022
  7. Gereği Düşünüldü
  8. Yargılama Ve Gerekçe
  9. Varlıklar Toplamı 777.908.648,57-TL
  10. (-) Borçlar Toplamı -317.042.566,00-tl
  11. =öz Sermaye 460.866.082,57-TL
  12. ... 234.540.000 0,5212 460.866.082,57-TL 240.203.402,24-TL
  13. ... 215.460.000,00 0,4788 460.866.082,57 220.662.680,33-TL
  14. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/673
Karar No
2022/642
Tarih
19 Eylül 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/673 K.2022/608
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/675 K.2022/525
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/675 K.2022/697
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/675 K.2022/603
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/675 K.2022/841
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/675 K.2022/1366

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.