KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi Katip
- Esas No
- 2022/728
- Karar No
- 2023/34
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2023
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 01/06/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
- Dava
- Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; .... Bankası ..-... Şubesi,... Tarih, ... TL (...) Miktar, Keşidesi ... olan, .... emrine düzenlenmiş, ... Seri Numaralı ve .... Bankası ....-.... Şubesi, .... Tarih, ... TL (...) Miktar, Keşidesi ... olan, .... adına düzenlenmiş ... Numaralı çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
- Gerekçe
- —
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
İptali talep edilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile, birinci ilan .... tarihinde, ikinci ilan ....tarihinde ve üçüncü ilan .... tarihinde olmak üzere üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, vadesi gelen çeklerde vade tarihinden itibaren üç alık başvurma süresinin, vadesi gelmeyen çeklerde vade tarihinden itibaren üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekler ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/728, K. 2023/34, 11 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama