Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/831 K.2023/116

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin elinde bulunan ...Bankası ... Şubesine ait, Keşidecisi ... olan, ... no.lu ve ... keşide tarihli ... TL meblağlı çekin, müvekkiline ait ... Mahallesi, ... Cad. No: ...adresinde bulunan ... isimli kuyumcunun iş yerinde kaybolduğunu, uzun süredir aranmasına rağmen bulunamadığından zayi olduğunu, Çek Hamiline yazılı olduğu için bulunması halinde bankaya sunulabileceğinden, bulunmaması halinde ise bankacılık hükümleri gereğince iptaline dair mahkeme kararı sunulması gerektiğinden eldeki davanın açıldığını, Müvekkilinin keşideciye durumu bildirdiğini, dava konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybından dolayı iptalini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

İptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birinci ilan ... tarihinde, ikinci ilan ... tarihinde ve üçüncü ilan ... tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.

Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin zayi olduğu, iptali talep edilen çek hakkında ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim