Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/873 K.2023/399

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğünce ilanların yapılmış olduğu anlaşılmış olduğu anlaşılmakla, her ne kadar duruşma günü verilmiş ise de, bu ara karardan dönülerek, davanın duruşmadan çekilmesine karar verilerek talebin çek iptali olması ve iş bu dosyalarda duruşma açılmaksızın da karar verilebileceği nazara alınmakla;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, Çek seri no: ... olan, ... TL çekin iptal edilmesini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

İptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile, birinci ilan .... tarihinde, ikinci ilan .... tarihinde ve üçüncü ilan .... tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.

Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim