KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/922
- Karar No
- 2023/117
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2023
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 10/06/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
345 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tic. Ltd. Şti tarafından müvekkiline keşide edilen ...Bankası ... şubelerine ait, ..., ..., ...seri numaralı ve sırasıyla ..., ..., ... düzenleme tarihli, ..., ..., ... TL bedelli çeklerin müvekkili adına düzenlendiğini, müvekkili hamil iken çeklerin kaybolduğunu belirterek çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve çeki keşide eden müvekkilinin zarar görmemesi için çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
İptali talep edilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birinci ilan ... tarihinde, ikinci ilan ... tarihinde ve üçüncü ilan ... tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çeklerin zayi olduğu, iptali talep edilen çekler hakkında ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekler ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/922, K. 2023/117, 30 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama