Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/170 K.2023/373

Dava

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...' un terkin edilen ve ihyasını talep ettiğimiz ...Limited Şirketi isimli şirkette pay sahibi olduğunu, ...Limited Şirketi Diyarbakır'da ...Sicil numarası ile ...tarihinde tescil edildiğini,...tarihinde resen re'sen terkin edildiğini beyan ederek, ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebligat çıkarıldığı, cevap verilmediği görülmüştür.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava Diyarbakır Ticaret sicilinin ...numarasında kayıtlı...Limited Şirketi ihyası istemine ilişkindir. Eldeki davada, Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...sicil numarasına kayıtlı olan ...Limited Şirketi'nin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca münfesih duruma düştüğü ve ...tarihinde sicilden re'sen silindiği dosya kapsamı ile sabittir. Kayapınar Tapu Müdürlüğü'nün ...tarihli cevabi yazısı ile Diyarbakır İli, ...İlçesi, ...Köyü ... parselde bulanan taşınmaza ilişkin tapu kayıtlarının gönderildiği görülmüştür.

6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinde; "01/07/2015 tarihine kadar aşağıdaki hâlleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve ticaret sicilinden kayıtlarının silinmesi, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır" denilmek sureti ile ancak kanun metninde sayılan halleri tespit edilen şirketin tasfiyesi TTK hükümlerine uyulmaksızın anılan maddedeki usule göre tasfeyi edileceği belirtilmiştir. Diğer bir anlatımla bu madde belirtilen sınırlı hallere mühhasıran özel bir tasfiye yöntemi getirilmiştir. Bu nedenle tadadi nitelikteki (numerus clausus) bu haller dışındaki durumlarda geçici 7. maddeye göre değil TTK veya ilgili kanunlardaki tasfiye usulünü uygun tasfiye yapılacaktır.

Ayrıca 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinin 4 fıkrasında; "Kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderilir. İlan, ihtarın ulaşmadığı durumlarda, ilan tarihinden itibaren otuzuncu günün akşamı itibarıyla, 11/02/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçer. Ayrıca anılan ilan, bildirici niteliği haiz olarak ilgili ticaret ve sanayi odası veya ticaret, sanayi ya da deniz ticaret odasının internet sitesinde aynen yayımlanır.

Somut olayda ...Kaymakamlığı Tapu Müdürlüğü cevabı uyarınca söz konusu taşınmazın dava dışı ...Limited Şirketi adına kayıtlı olduğu anlaşılmakla ihyası talep edilen şirketin 6102 sayılı TTK'nun Geçici 7.maddesi kapsamında sicilden terkin edildiği, 6102 sayılı TTK.nun Geçici 7.maddesi uyarınca sicilden resen terkin edilen şirketin ihyasının ancak eksik tasfiye işlemlerinin tamamlanması amacıyla yapılabileceği, şirketin faaliyetine devam etmek amacıyla ihya kararı verilemeyeceği gözetilerek, ihya isteminin söz konusu taşınmaz yönünden kabulüne karar vermek gerekmiş, davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile yargılama gideri talebi bulunmadığından davalı ticaret sicil müdürlüğünün yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamasına dair aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.

HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-Davanın KABULÜ ile,

Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...sicil numarasına kayıtlı olan ...Limited Şirketi'nin Diyarbakır İli, ... İlçesi, ...Köyü ...parselde bulanan taşınmazın tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,

2-Karar kesinleştiğinde kararın bir örneğinin tescil ve ilan için Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne gönderilmesine,

3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

4-İhya kararının Ticaret sicil gazetesinde tescil ve ilanına, masrafın davacı tarafça karşılanmasına,

5-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına

6-Davacı kendini vekille temsil ettirdiğinden avukatlık asgari ücret tarifelerine göre belirlenen 9.200,00 TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

7-HMK 333. madde gereğince gider avansından arta kalan miktarın hüküm kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan Üye Üye Katip