Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/291 K.2024/116

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...

tarihinde davalı sigorta şirket tarafından sigortalı araç sürücüsü ...sevk

ve idaresindeki ...plakalı aracı ile müvekkiline ait ...plakalı araca çarpması

neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...plakalı araç

sürücüsünün kusuru sonucunda meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda

müvekkiline ait ...Plakalı araçta büyük hasar meydana geldiğini, bu hasar sigorta

şirketi tarafından açılan ...TRAFİK dosya numaralı hasar dosyası neticesinde orijinal

olmayan parçalarla ve yetkili servis dışında onarım ve parça değişimi işlemi sonucunda

giderildiği, ancak meydana gelen kaza sonucunda müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar

nedeniyle yapılan parça değişimi ve onarımına bağlı olarak araçta değer kaybı meydana

geldiğini, araçta meydana gelen hasara bağlı olarak ...TL Hasar Kaydı oluştuğunu,

taraflarınca, davalı sigorta şirketine ...tarihinde başvuru yapıldığını, yapılan başvuru

sonucunda taraflılarına ...tarihinde ...TL ödeme yapıldığını, ancak iş bu

ödeme müvekkilinin zararı için yetersiz olduğunu ve ödenen ...TL iade edildiğini

beyan etmektedir. Meydana gelen trafik kazası sonucunda araçta meydana gelen değer

kaybını ve aracın yetkili servis dışında onarılması nedeniyle parça fiyat farkının davalıdan

alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacı taraf, araç hasarı zararı yönünden talep konusunu belirlemiş ve fakat davasını yine de belirsiz alacak davası olarak ikame ettiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla; davacı tarafın dava konusu tamamen ve açık şekilde belirli olduğunu iddia etmesine rağmen davanın belirsiz alacak davası olarak açılması hukuka aykırı olduğunu, kazaya karışan ... plaka sayılı araç müvekkilinin şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin bu poliçedeki maddi zararlara ilişkin teminat limiti ise kaza tarihi itibariyle araç başına ...-TL olduğunu,

dosya üzerinde yapılan tüm ödemeler poliçe teminat limitinden mahsup edilmesi gerektiğini, talebin cevap dilekçesinde belirttikleri ve re'sen gözetilecek nedenlerle esastan reddine, davacı yanın tüm zararı daha önce karşılandığı için davanın reddine, aksi halde, ödeme tarihinden itibaren faizi güncellenmek suretiyle tazminattan mahsubuna, zarar sorumluları tarafından davacıya daha önce ödeme yapılıp yapılmadığının sorulmasına, davacının bakiye zarara uğradığını gösteren faturaların sorulmasına, aksi halde ispatlanamayan davanın reddine, ret taleplerinin kabul edilmemesi halinde;

kabul anlamına gelmemek kaydı ile,değer kaybı ve hasar tazminatı yönünden yukarıda belirtilen gibi bilirkişi incelemesi yapılmasına ve tarafların kusur durumu ile bakiye teminat limiti gözetilerek hüküm kurulmasına, talebin kabulü halinde, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline, karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, meydana gelen trafik kazası nedeniyle araçta oluşan değer kaybının ve araçtaki hasara ilişkin maddi zararın tazmini talebine yönelik maddi tazminat davasıdır.

...günü saat ...sıralarında, ...kullandığı ...plakalı otomobil ile Diyarbakır ili ...ilçesinde kesikli trafik akımı çizgi ile bölünmüş, iki şeritli caddede sol şeritte seyir halinde iken şerit değiştirmek istediği sırada kullanığı aracın sağ yan tarafıyla sağ şeritte seyir halinde olan ...’nin kullandığı ...plakalı halk otobüsünün sol yan kısımlarına çarpmasıyla dava konusu olayın (Maddi Hasarlı Trafik Kazası) meydana geldiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce kusur durumuna ilişkin yapılan değerlendirmede; ...plakalı aracın sol şeritte seyri sırasında geçeceği sağ şeritte otobüsün emniyetle geçişini beklemeden ani sağa manevra eyleminde bulunduğu ve sürüş güvenliğine yönelik gerekli tedbirleri almadığı, yan şeritten gelen araca karşı gereken dikkat ve özeni göstermeyerek yan şeride geçip kazaya sebebiyet verdiği bu nedenle ...plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır.

Değer kaybı ve hasar bakımından yapılan irdeleme;

...plakalı aracın davalı ...Sigorta A.Ş. nezdinde ...numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile ...- ...tarihleri arasında kaza tarihiNİ kapsar şekilde sigortalı olduğu görülmüştür.

Dava konusu aracın; ...plaka sayılı, yeşil renginde ...tipinde ...marka, ...model, ...şasi numaralı ...Kilometrede otobüs olduğu, Makine mühendisi bilirkişinin ...tarihli raporu içeriğinde tespit edildiği üzere araçta oluşan hasar ile kazanın uyumlu olduğu anlaşılmıştır.

Sigorta Bilgi Gözlem merkezi yapılan sorgulamada ...plakalı aracın hasar tarihi dikkate alındığında; mevcut kazadan önce farklı tarihte ve aynı şasi numarası(...) ile ...(...) ayrı kazaya karışmış olduğu tespit edilmiş ve önceki tarihli hasar dosyaları dosyaya getirtilmiştir.

Makine mühendisi bilirkişinin ...tarihli raporu ışığında anlaşıldığı üzere; kaza sonrası dava konusu araç üzerinde ...Ltd.

Şti. tarafından ...Yetkili Servisi gözetiminde ...dosya numarası ile ekspertiz incelemesi yapıldığı, hazırlanan ekspertiz raporu ve araca ait resimler detaylı olarak incelendiğinde; soy arka çamurluk, reflektör, bağaj açma tutamağı, kilit ve reklam bantı parçalarında değişim işlemi yapıldığı, sol ön çamurluk, sol ön bagaj kapağı, sol arka bagaj kapağı, sol arka yan pano sacı ve arka tampon parçalarında onarım işlemi yapıldığı, toplam ...adet parça için eksperlik çalışması yapıldığı,

davaya konu aracın hasar onarım işlemlerinin yetkili serviste yapıldığı ve hasarda kullanılan parçaların referans kodları incelendiğinde ise tamamen orijinal parça kullanıldığı ve yetkili serviste işlem gördüğü tespit edilmekle davacının "aracın yetkili servis dışında onarılması nedeniyle oluşan zarar" talebinin şartları oluşmamakla bu kısım yönünden davanın reddine karar verilmiştir.

Makine mühendisi bilirkişinin ...tarihli raporunun incelenmesinde; hesaplama yönetiminin güncel yargı içtihatlarına uygun olduğu, aracın markası, modeli, teknik özellikleri, kaza anındaki kilometre bilgisi, kaza tarihindeki yaşı, kullanım amacı, kullanılan parçaların orijinal parça olup olmadığı, varsa geçmiş hasar bedeli, hasarın oluştuğu bölge, onarım işlemleri ve taraf beyanları gibi kriterler baz alınarak,

aracın kaza tarihindeki serbest piyasa şartlarındaki kazasız ikinci el piyasa rayiç değeri ile tamirat sonrası hasarın giderilmesinden sonraki halinin kaza tarihi itibariyle serbest piyasa şartlarındaki ikinci el piyasa rayiç değerleri arasındaki farka göre hesaplandığının anlaşıldığı, davaya konu araçta ...TL değer kaybının oluştuğu sonucuna varılmış, Mahkememizce de bilirkişi raporu denetime elverişli, açık ve anlaşılır görülmekle hükme esas alınmıştır.

Tarafların dosyada mübrez bilirkişi raporlarına yönelik itirazları haksız ve dayanaksız görülmekle itibar edilmemiştir. Temerrüt tarihi olarak; davacı tarafından değer kaybı tazminatı bakımından sigorta şirketine ...tarihinde posta yolu ile başvurulduğu ancak ilgili başvurunun tebliğine ilişkin tebliğ evrağı sunulmadığı anlaşılmakla, davalı şirket tarafından davacıya ödenen değer kaybı bedelinin davacı vekilince ...tarihinde davalı sigorta şirketi hesabına iade edilmesi dikkate alınarak temerrüt tarihi ...tarihi olarak kabul edilmiştir. Kabul edilen tutara temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip Hakim