Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/611 K.2024/11

Dava

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin inşaat yapı malzemeleri ticareti yaptığı. Söz konusu ticareti nedeniyle aşağıda bilgileri yer alan 5 adet çeki gerek mal satışı fatura karşılığında gerekse de avans olarak müşterilerinden teslim aldığı. Keşidecisi ... San Ticaret Ltd. Şti olan, ...Bank ...

Plaza şubesi .. tarih ve ...-TL bedelli olan... seri nolu çek, Keşidecisi... ... olan Kuveytürk .... ... şubesi .. tarih ve ...-TL bedelli ... seri nolu çek, Keşidecisi ... olan .. Bankası ../.. şubesi .. tarih ve ...-TL bedelli ... seri nolu çek, Keşidecisi ... olan .. Bankası ../... şubesi .. tarih ve ..-TL bedelli ... seri nolu çek, Keşidecisi ... İnş. San. Tic. Ltd Şti olan ....

Bank ...şubesi .. tarih ve ..-TL bedelli ... seri nolu çek (Söz konusu çekin ... adına düzenlendiği akabinde ... tarafından müvekkiline ciro edildiği.) Söz konusu çeklerin fatura karşılığı olmak üzere müvekkilinin ticaret yaptığı ... San. Tic Ltd. Şti'ne .... Kargo aracılığıyla gönderilmek istendiği. Ancak ancak bu olay sırasında çeklerin kaybolduğu veya çalındığı.

Söz konusu tüm çek suretleri ve karşılığı olan fatura suretleri ayrıca müvekkili firmanın mal karşılığı diğer firma olan ... şirketinden aldığı fatura dilekçe ekinde yer aldığı.

Müvekkilinin iş bu durumda çeklerin bedellerini talep edebilmesi için çeklerin iptaline karar verilmesi ve çeklerin karşılığı olmaksızın başkaları tarafından kullanılması ve bu şekilde müvekkilinin zarara girmesinin engellenmesi için ödeme yasağı kararı verilmesini istemek zorunluluğu olduğu belirtilmiştir. Müvekkilinin zarara uğramaması için ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

İptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile, birinci ilan ... tarihinde, ikinci ilan .... tarihinde ve üçüncü ilan ... tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.

Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim