Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/768 K.2023/940

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, müvekkilinin ,,, merkezde otomotiv alanında servis ve tamir hizmeti işi yapmakta olduğunu, ,,, tarihinde ... plaka sayılı müşteri aracının su eksiltme şikayeti ile müvekkile ait servise başvurduğunu, yapılan kontrollerde yağ soğutucu braketinin (Yağ Filtre Kutusunun) su kaçırdığının tespit edildiğini, arızanın tamiri kapsamında davalılardan ...'den ... kodlu ... marka Yağ Filtre Kutusu satın alınarak müşteri aracına takıldığını, araçtaki tüm işlemler tamamlandıktan sonra araç, test sürüşüne çıkarıldığını, ancak araç test sürüşündeyken motorun kırmızı yağ lambasının yanmasıyla araç direkt olarak stop ettiğini,

aracın çekici ile servise çekildiğini, yapılan kontrollerde yağ soğutucu braketinin arızalı olduğu ve işlevini yerine getirmediğinin tespit edildiğini, ayrıca söz konusu bozuk yağ soğutucu braketinin müşteri aracının motorunun yatak sarmasına da neden olduğunu, bu sebeple müşteri aracının motorunun komple revizyon yapılması gerektiğini, müvekkilinsöz konusu revizyonu kendisinin üstlenmek zorunda kaldığını, müvekkilin bu durum üzerine aynı gün ... kodlu ...

Yağ Filtre kutusunun arızalı/bozuk olduğunu, ... plaka sayılı müşteri aracının motorunun yatak sarmasına neden olduğunu ve müşteri aracın motorunda oluşan hasarın tamiri için üstlenmek durumunda kalacakları ücretleri kendilerinden isteyeceğini ... otomotive bildirdiğini, ... otomotivin, söz konusu yağ soğutucu baraketini kontrol için ana firma olan diğer davalı ...

TR Otomotiv (...) şirketine göndereceğini, gelen sonuca göre konunun değerlendirileceğini beyan ettiğini, .... tarihinde davalı ...

Otomotivin talebiyle ... kodlu yağ soğutucu braketinin fatura iptali yapılarak müvekkilin ödediği ücretin iadesinin sağlandığını ancak yağ soğutucu braketinden dolayı müşteri aracının motorunda oluşan hasarın maliyetinin ise Almanya'daki fabrika tarafından ortalama bir ay kadar sürecek kontrol sürecinden sonra karşılanacağının söylendiğini, bu durumun üzerinden dört ay geçmesine rağmen müvekkil firmaya herhangi bir bilgi verilmemesi üzerine, müvekkilin, gerek ... otomotiv gerekse de ... ..

Otomotiv şirketi ile telefon aracılığıyla görüştüğünü, görüşmeleri boyunca Almanya ile görüşülüp parçanın kontrolü yapıldıktan sonra bir karar vereceklerini söylediklerini, fakat müvekkil firmanın davalı firmalarla defalarca görüşmesine rağmen bir sonuç elde edemediğini, bu nedenle müvekkil tarafından yüklenmek zorunda kaldığı zararların tazminine ilişkin iş bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu ileri sürerek fazlası saklı arızalı/bozuk ... kodlu ...

Yağ Filtre kutusunun ... plaka sayılı müşteri aracına zarar vermesi nedeniyle müvekkil firmanın yüklenmek zorunda kaldığı şimdilik .... TL'nin zararın doğduğu ... tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Usulüne uygun tebligata rağmen davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır.

Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden göndermiş olduğu.... tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Davalı ... Petrol Otomotiv İnş. ... A.Ş vekili UYAP sistemi üzerinden göndermiş olduğu .... tarihli dilekçe ile yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.

Dosya içerisinde yer alan vekaletname incelendiğinde, davacı vekilinin davadan feragate yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir.

Açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin feragat beyanı doğrultusunda; açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.

Katip Hakim