Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/802 K.2023/632

Dava

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında akdedilen Eser Sözleşmesi nedeniyle.

Davalının müvekkili şirkete olan, eksik ve kusurlu işlerin, iş bedelinin ödenmesine rağmen tamamlanmaması, eksik ve kusurlu imalatın tüm yazılı ve sözlü ihtarlara rağmen yapılmaması nedeniyle davalının nam ve hesabına olarak 3. Kişilere yaptırılması nedeniyle dava değeri belirlenebilir hale geldiğinde bedel arttırma hakkı saklı kalmak kaydı ile davalının temerrüde düşürüldüğü Diyarbakır ...

Noterliği ...tarih ...yevmiye numaralı ihtarname tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte HMK 107. maddesi gereği şimdilik ...TL (belirsiz alacak davası), Davalı tarafın yaptığı işe nazaran müvekkili tarafından fazla ödeme yapılmış olup, fazla ödemeden doğan cari hesap alacağı nedeniyle dava değeri belirlenebilir hale geldiğinde bedel arttırma hakkı saklı kalmak kaydı davalının temerrüde düşürüldüğü Diyarbakır ...Noterliği ...tarih ...yevmiye numaralı ihtarname tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte HMK 107. maddesi gereği şimdilik ...TL (belirsiz alacak davası),

...tarihli taşeron sözleşmesinin 11-06 Maddesinin ihlali ile işin yarım bırakılması nedeniyle belirlenen cezai şart için Diyarbakır ...Noterliği ...tarih ...yevmiye numaralı ihtarname tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik ...TL, (Kısmi alacak davası) ...tarihli taşeron sözleşmesinin 3-e Maddesinin ihlali suretiyle günlük cezai şart için Diyarbakır ...Noterliği ...tarih ...yevmiye numaralı ihtarname tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte,

fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ...TL (kısmi alacak davası) ...tarihli taşeron sözleşmesinin 11-06 Maddesinin ihlali ile işin yarım bırakılması nedeniyle belirlenen cezai şart için Diyarbakır ...Noterliği ...tarih ...yevmiye numaralı ihtarname tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ...TL, (Kısmi alacak davası), ...tarihli taşeron sözleşmesinin 3-e Maddesinin ihlali suretiyle günlük cezai şart için Diyarbakır ...Noterliği ...tarih ...yevmiye numaralı ihtarname tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte,

fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ...TL (kısmi alacak davası) Davalıdan alınarak davacıya verilmesini, öncelikle HMK 166. Maddesine göre işbu davanın Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası ile arasında fiili ve hukuki irtibatının bulunması nedeniyle, birleştirme kararı verilmesini talep etmiştir.

DEĞERLENDİRME

6100 sayılı HMK m. 166(1) hükmü uyarınca; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Birleştirme talep edilen Mahkememiz ...esas sayılı dosyasının derdest olduğu, her iki dava dosyası arasında taraflar, içerik ve sebepleri bakımından bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, usul ekonomisi açısından HMK.'nun 166 maddesi uyarınca davaların birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim