Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/992 K.2024/10

Dava

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacaklısı olduğu bir ticari ilişki nedeniyle müvekkiline, keşidecisinin ...Turizm İnşaat ... Ticaret LTD. ŞTİ. olduğu ... ... ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ..., 00 TL bedelli çek verdiği. Talebine konu çek müvekkilinin uhdesinde iken zayi olduğu. Müvekkilinin rızası hilafına kaybolan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerce muhatabına sunulma ve çek bedellerini tahsili etme imkanı bulunmadığı. Çekin bankaya ibrazının söz konusu olduğu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çeklerin iptali talep ve dava edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

İptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile, birinci ilan .. tarihinde, ikinci ilan ... tarihinde ve üçüncü ilan .. tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.

Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim