Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1112 K.2024/1100

Davacı dava dilekçesinde özetle: Keşideci .....tarafından verilen .....bank şubesine ait .....tarihli .....seri nolu çek ile, keşideci .....tarafından verilen .....bank Şubesine ait .....tarihli .....seri nolu çekleri kaybettiğini, söz konusu çeklerin üçüncü şahısların yada kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi ve kulanılmaması adına zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

DEĞERLENDİRME

Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizin .....tarihli tensip tutanağı 5 no'lu ara kararı ile; Gerekli ilanların Ticaret Sicil Gazetesinde yapılmasına, ilan masrafı olarak 1.000,00 TL gider avansını yatırması için davacı yana 2 haftalık kesin süre verilmesine, anılan süre içerisinde ilan masrafının yatırılmaması halinde davanın reddolunacağı hususunun ihtar edildiği, ihtarı içeren tebligatın davacının iş yerinde daimi çalışanına .....tarihinde ulaşmasına rağmen gider avansının ikmal edilmediği anlaşılmakla; HMK'nın 114/1-g ve 115/2 maddeleri gereğince davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-Davanın HMK'nın 114/1-g ve 115/2 maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE,

2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Yargılama sonucunda ve resen yapılacak gider olmadığı takdirde, gerekirse resen yapılacak gider de mahsup edilmek suretiyle, 6100 sayılı HMK’nın 333. maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Katip Hakim