Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1415 K.2024/1188

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde, ... tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğunu, ...sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ,Silvan yolu Fakülte kavşağından Diyarbakır istikametine seyretmekteyken hatalı bir şekilde yola çıkan ...sürücüsü olduğu ...plakalı araç ile çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen maddi hasarlı davaya konu kazada yolcu olarak bulunan müvekkili ...yaralandığını, olayda yaralanan müvekkili ..., Diyarbakır Dicle Üniversitesi Hastanesi'ne kaldırıldığını,

müvekkili ...trafik kazasına bağlı olarak ATK sonrası çene altında 5 cm'lik kesis ve sağ göz kapağında 1 cm'lik yüzeysel kesis ve bedeninin çeşitli yerlerinde lezyonlar oluştuğunu, kazanın gerçekleştiği tarihte ...tarihli trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, yaralanmalı trafik kazasına karışan ...plakalı araç davalı ...Türk Şirketi’nden Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları uyarınca Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında ...acente numarası ...numaralı poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, fazlaya ve faize ilişkin ve sair yöndeki talep ve dava haklarının saklı kalmak üzere;

huzurdaki dosyanın Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinde kayıtlı ...Esas sayılı dosya birleşmesine karar verilmesini , müvekkili ...lehine şimdilik.

50,00 TL tedavi giderleri, 50,00 TL bakıcı giderleri , 100,00 TL kalıcı kazanç kaybı, 100,00 TL geçici iş gücü kaybı olmak üzere toplam 300,00 TL olmak üzere maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalı şirketçe ödenmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

6100 sayılı HMK m. 166(1) hükmü uyarınca; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Mahkememiz ...esas sayılı dosyasının derdest olduğu, her iki dava dosyası arasında taraflar, içerik ve sebepleri bakımından bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, usul ekonomisi açısından HMK.'nun 166 maddesi uyarınca davaların birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim