İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/518 K.2024/457

Davacı tarafından açılan olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan yargılaması sonucunda;

Esas2024/518Karar2024/457Tarih8 Mayıs 2024Okuma1 dk · 254 kelime

KÜNYE

T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2024/518
Karar No
2024/457
Karar tarihi
8 Mayıs 2024
Esas no
—
Karar no
—
Hakim
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
—
Davalı
—
Dava
İtirazın İptali (Alım Satım
Dava tarihi
07/05/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

Davacı tarafından açılan olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili "İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine" hitaben sunmuş olduğu ...tarihli dava dilekçesinde, müvekkili tarafından akaryakıt alımı karşılığı davalıya ...keşide tarihli, ...seri numaralı ve ...TL bedelli çek verildiği halde davalı tarafından akaryakıt teslimi yapılmaması nedeniyle çekin bedelsiz kaldığını ileri sürerek ilgili çeke dayalı İstanbul ...İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası üzerinden müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinden dolayı şimdilik ...TL'lik kısmından dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan ...tarihli dilekçe ile, davanın mahkememizde sehven açıldığını, dosyanın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini talep etmiştir.

Elde ki davada, davacı vekili tarafından dava açıldıktan sonra sunulan beyan dilekçesi ile dosyanın sehven mahkememizde açıldığının beyan edilerek dosyanın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesinin talep edildiği, dava dilekçesi incelendiğinde, davanın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerine hitaben açıldığı ve bu haliyle dosyanın sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, dosyanın İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiş, mahkememizce verilen kararın niteliği gereği yetkisizlik kararı olmaması ve gönderme kararı niteliğinde olması karşısında karara kanun yolu açılmayarak kesin olarak karar verillmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur

HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemelerine hitaben açılan davanın sehven mahkememiz esasına kaydedildiği anlaşılmakla, dosyanın İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, kesin olarak karar verildi.

Katip Hakim

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/518, K. 2024/457, 8 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/518
Karar No
2024/457
Tarih
8 Mayıs 2024

İlgili Kararlar

  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/518 K.2024/611
  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2024/519 K.2024/573
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2024/519 K.2024/618
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2024/520 K.2024/773
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2024/520 K.2024/549
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2024/520 K.2024/1008

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.