Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/821 K.2024/786

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Talep eden vekili dilekçesinde özetle: .....Ticaret Limited Şirketi hakkında konkordato kararı verilmesini talep etmiştir.

DEĞERLENDİRME

Talep, İİK'nın 285. ve devamı maddeleri uyarınca konkordatonun tasdiki isteğine ilişkindir. Konkordato talebinde bulunan yönünden, konkordatonun tasdiki şartlarının oluşup oluşmadığı ve davacı şirketin böyle bir talepte bulunup bulunamayacağı uyuşmazlık konusudur. Davacı, Dİyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .....sicil numarasında kayıtlı bir Limited şirkettir. Adresi ve muamele merkezi Diyarbakır olduğundan işbu konkordato talebi yönünden mahkememiz görevli ve yetkilidir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde konkordato tasdik talebinde bulunulabileceğine ilişkin yetkinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Davacı şirketin dava dilekçesine istinaden İİK'nın 286. maddesi kapsamında yapılan denetimde herhangi bir belge sunulmadığı ve mahkememizce .....tarihli tensip tutanağı ile birlikte eksikliklerin giderilmesi için talep eden vekiline ihtar çıkarıldığı, konkordato talep eden vekili tarafından 2004 sayılı İcra İflas Kanununun 286. Maddesi uyarınca sunulması gerekli belgeleri Mahkememizce verilen süreler içerisinde sunmadığı anlaşılmakla; talebin usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip