KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/1062
- Karar No
- 2025/873
- Karar tarihi
- 14 Ağustos 2025
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 13/08/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
- Talep
- Davacı taraf dava dilekçesinde özetle: Muhatabı ... bank ...Şubesi olan, keşidecisi davacı ...olan, ...keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli, ...seri numaralı çeki kaybettiğini ve talep konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesi, akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
- Değerlendirme
- —
Karar Metni
315 kelime·2 dk okuma
Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nun 651. ve 657. maddeleri uyarınca dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin hasımsız olarak çek veya senet iptali davası açabileceğine ilişkin herhangi bir yasal düzenleme bulunmamaktadır.
TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebileceği, kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebileceğinin düzenlendiği, çek keşidecisinin TTK'nın 818/s. maddesi gereğince, aynı yasanın 757. maddesi delaleti ile iptal davası açmaya hakkının olmadığı, iptal davası açma hakkının borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile ait olacağı, bu nedenle davacının keşideci olduğu gerekçesiyle işbu davanın reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. ()
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1062, K. 2025/873, 14 Ağustos 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama