KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/1075
- Karar No
- 2025/1214
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2025
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Talep eden davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 18/08/2025
- Karar yazım tarihi
- Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
- Talep/dava
- Talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, .....bank .....Şubesine ait, keşidecisi .....- .....Ticaret olan, .....vade tarihli, .....seri numaralı, 894.000,00 TL bedelli çekin hamili olduğunu, çekin kaybolduğunu belirterek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
- Yargılama ve gerekçe
- —
Karar Metni
316 kelime·2 dk okuma
Talep çek iptali istemlidir.
Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar vermesi istenebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 818/s maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hüküm "çek" için de uygulanır.
Yapılan bu genel açıklamalar çerçevesinde somut talep irdelendiğinde; Talep eden davacı vekilinin davadan vazgeçtiğine dair .....tarihli dilekçe sunduğu görülmüştür.
Dava hasımsız olup, vazgeçme kabule bağlı değildir. İzah edilen nedenle Mahkememizce aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1075, K. 2025/1214, 1 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama