KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/1707
- Karar No
- 2025/1236
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2025
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Talep eden
- —
- Vekili
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 03/12/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil .....ve Ticaret Limited Şti.'nde muhasebeci olarak aktif olarak çalışmakta olduğunu, .....Bankası .....Şubesine ait ....., ....., .....ve .....Bankası .....Şubesine ait ....., ....., .....ve .....numaralı çek koçanındaki yapraklarının kaybolmuş olduğunu ve çeklere ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Somut olayda, davacının çekin yetkili hamili olduğuna ilişkin herhangi bir delil sunulmamıştır.
İşin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının lehtar ve hamile tanınmış bir hak olduğu, dava dilekçesindeki beyanına göre davacının çeklerin lehtarı ya da yetkili hamili olmadığı anlaşıldığı, davacının zayi nedeniyle çek iptali davası açamayacağı gerekçesiyle dava ehliyetinin bulunmadığı kanaatine varıldığından HMK.114/d ve HMK 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1707, K. 2025/1236, 4 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama