Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/375 K.2026/347

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...günü saat ...sularında müvekkiline ait ancak kardeşinin sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı ...marka mavi renkli araç Fırat Mahallesi Mahabad Bulvarı üzerinde orta şeritte ortalama bir hızla seyir halinde iken;

...Peynircilik isimli iş yerinin önüne geldiğinde arkadan hızla gelen ve olay sonrası plaksını öğrenmiş olduğu ...beyaz renkli araç ile ...plakalı ...marka araç birbirlerine makas atarak ilerlediğini akabinde ...plakalı araç müvekkile ait aracın sağ tarafına gelerek müvekkilinin aracının arka tampon ve çamurluk kısmına hızlı bir şekilde çarparak kazaya sebebiyet verdiğini, sigorta şirketi tarafından her ne kadar 107.86,00 TL değer kaybı ödemesi yapılmışsa da bu ödememe aracın reel değer kaybını karşılamaya yetmediğini,

sigorta şirketinin poliçe limiti 120.000,00 TL olduğundan kalan bakiye 12.914,00 TL için arabuluculuğa başvurulmuşsa da görüşme sonunda anlaşamama tutanağı imzalandığını, açıklanan nedenlerle; müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının tespiti ile HMK 107. Maddesine araç değer kaybı tazmini için şimdilik.

10,00-TL'nin, (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla) olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan (sigorta şirketi bakımından poliçe limiti sınırlı kalmak kaydıyla) Müştereken ve Müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini müvekkil adına talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) talebine ilişkindir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/son maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 316. maddesi uyarınca eldeki somut dava basit yargılama usulüne tabidir.

Davalı gerçek kişiler yönünden ...tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat edildiği anlaşılmakla bu davalılar yönünden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.

6100 sayılı HMK’nın 150/5. maddesinde: “ İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. " düzenlemesi yer almaktadır.

Somut olaya gelince; Mahkememizce ...tarihli oturumda dosyanın işlemden kaldırıldığı, davalı sigorta şirketine yöneltilen talep yönünden dosyanın başvuruya bırakıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürenin dolduğu, süresi içinde yenilenmediği anlaşılan davalı sigorta şirketine yöneltilen davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim